Энциклопедии, словари, справочники
 Энциклопедии, словари, справочники (поиск)   /   Экологический энциклопедический словарь  Читатели спрашивают 
 
А Б В Г
Д Е Ж З
И К Л М
Н О П Р
С Т У Ф
Х Ц Ч Ш
Щ Э Ю Я

РИМСКИЙ КЛУБ , международная научная (неправительственная) организация. Создана в Риме (1968) по инициативе итальянского экономиста Аурелио Печчеи (первый президент клуба). Объединяет ок. 100 человек, в т. ч. несколько десятков выдающихся ученых, лауреатов Нобелевской премии, из более чем 30 стран мира. Деятельность Р. к. направлена на разработку соответствующей тактики и стратегии по разрешению многих глобальных проблем, стоящих перед современным миром (истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, проблема продовольствия и др.). Главный девиз Р. к. — углублять понимание особенностей развития человечества в эпоху научно-технич. революции. Основная форма работы — поощрение специальных исследований (проектов), собраний, на к-рых обсуждаются проекты соответствующих науч. исследований, принимаются решения о публикации их результатов и т. п. Политическая программа Р. к. носит характер либерально-буржуазного реформизма. В социальной философии лидеров Р. к. эклектически смешаны концепции гуманизма, неомальтузианства, неокейсианства, технологич. теорий и др. Деятельность Р. к. опирается на многонациональные финансово-промышленные корпорации, интеллектуальную “элиту”, научно-технич. интеллигенцию. К позитивным сторонам деятельности Р. к. относятся: инициативы в области глобального моделирования, критика негативных тенденций развития западной цивилизации, попытки выявления возможных альтернатив развития человечества, поиски путей и средств гуманизации мира и человечества, осуждение гонки вооружений, призыв к объединению усилий мировой общественности для предотвращения ядерной войны, обеспечения безопасности народов, сохранения окружающей среды, достижения социального равенства, справедливости и свободы, повышения благосостояния людей; к негативным — сведение сложных закономерностей развития природы и общества к поискам “пределов” научно-технич. и социального прогресса (концепция пределов роста Форестера-Медоуза). В последних докладах Р. к. наблюдается стремление сохранить эти концепции, делается акцент на “внутренние” (социальные, психологич., культурные, политич. и др.) факторы. Ученые-марксисты подвергли критике нек-рые доклады Р. к. за слабость теоретико-методологич. базы исследований, апологетический, в ряде случаев, характер, игнорирование необходимости коренных социальных преобразований для эффективного решения глобальных проблем.


^ЗГЛ: РИМСКИЙ КЛУБ