ЦИиТЭИагропром. База микрообзоров

000183 TRN=RU04001087
Суханова Р.С.
Зарубежный опыт механизированной уборки льна-долгунца. -С.
100-109:Табл. 2
Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции
развития. -М., 1993 г.; N.2
(Земледелие. Растениеводство. Кормопроизводство. Плодоовощное
хозяйство. Защита растений)
Рубрики ГРНТИ: 68.85.35.23.51; 68.35.35.41.71
Пр.рубр.: ЛЕН-ДОЛГУНЕЦ; УБОРКА УРОЖАЯ; РАЗДЕЛЬНАЯ УБОРКА;
ЛЬНОУБОРОЧНЫЕ МАШИНЫ; ВОЛОКНО; КАЧЕСТВО
Расширение по тезаурусу:
Примеч.: Место хранения ЦИИТЭИ АПК Библ.: 13 назв.
Реферат: В странах Западной Европы наиболее распространенным
способом уборки льна является раздельный (двухфазный). По
сравнению с комбайновым способом он более экономичен (меньше
затрат на сушку льнопродукции) и обеспечивает лучшее качество
волокна. Повсеместно отмечено перенесение возможно большего
числа операций в стационарные условия. Часто все операции
первичной обработки льна (очес, обмолот, мочка, трепление и др.)
выполняют на льнозаводах. Это существенно снижает затраты труда,
но сопряжено с ухудшением качества волокна. Концентрирование
техники, в том числе и уборочной, при льнозаводах позволяет им
эффективно воздействовать на производство льна-долгунца,
обеспечивать стабильные поставки сырья нужного качества. Такие
льнозаводы становятся высоко оснащенными техническими и
технологическими центрами. В большой мере развитию
материально-технической базы льноводческих хозяйств и
льноперерабатывающих предприятий способствует государственная
поддержка льноводства. Например, в Германии уровень
государственных дотаций за волокно составляет более 30%, за
семена от затрат на его возделывание - около 25%.