Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Виртуальные выставки
Конференции
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев
Сведения о закупках
Противодействие коррупции
Антимонопольный комплаенс
Вакансии

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Информационные услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

№ 14 от 10 апреля 2021 г.

Содержание номера


68.29 Земледелие

См. также док. 255, 256, 261, 263, 264, 270, 271, 654

298. Агроландшафтные системы земледелия Нечерноземья. Иванов Д.А. // Комплекс. подход к науч.-техн. обеспечению сел. хоз-ва / Рязан. гос. агротехнол. ун-т им. П. А. Костычева".-Рязань, 2019.-С. 246-251.-Рез. англ.-Библиогр.: с.251. Шифр 19-7365.
АДАПТИВНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ; МЕЛИОРИРУЕМЫЕ ЗЕМЛИ; НЕЧЕРНОЗЕМНАЯ ЗОНА

299. [Включение или невключение бобовых культур в севооборот: агрономические, экологические и экономические последствия. Обзор. (ФРГ)]. Bohm H., Dauber J., Dehler M., Gallardo D.A.A., de Witte T., Fuss R., Hoppner F., Langhof M., Rinke N., Rodemann B., Ruhl G., Schittenhelm S. Fruchtfolgen mit und ohne Leguminosen: ein Review // Journal fur Kulturpflanzen.-2020.-Vol.72,N 10-11.-P. 489-509.-Нем.-Рез. англ.-Bibliogr.: p.505-509. Шифр П32635.
FABACEAE; СЕВООБОРОТЫ; ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ; БИОРАЗНООБРАЗИЕ; БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; РАСТЕНИЕВОДСТВО; ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ; ОБЗОРЫ; ФРГ

300. Вторичное освоение неиспользуемых угодий [Оценка эффективности новых технологий освоения залежных земель]. Иванов А.И., Иванова Ж.А., Соколов И.В. // Российская сельскохозяйственная наука.-2020.-N 2.-С. 48-52.-Рез. англ.-Библиогр.: с.51-52. Шифр П3676.
ЗАЛЕЖЬ; ОСВОЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ; ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ; ПЛОДОРОДИЕ; ДРЕВЕСНЫЕ ОТХОДЫ; ХИМИЧЕСКИЕ МЕЛИОРАНТЫ; НОРМЫ; НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ; ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ

301. Гидрогель и эффективность минеральных удобрений на обыкновенных черноземах Центрального Предкавказья [Продуктивность культур полевого севооборота в зависимости от применения удобрений и способа основной обработки почвы]. Годунова Е.И., Шаповалова Н.Н. // Агрохим. вестн..-2020.-N 4.-С. 46-50.-Рез. англ.-Библиогр.: с.50. Шифр П2493.
ПОЛЕВОЙ СЕВООБОРОТ; ЗВЕНО СЕВООБОРОТА; ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ; NPK; ГИДРОГЕЛИ; НОРМЫ; ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ УДОБРЕНИЙ; ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА; ОБЫКНОВЕННЫЙ ЧЕРНОЗЕМ; ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ; ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ; СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ

302. Оперативное и долгосрочное прогнозирование продуктивности посевов на основе массовых расчетов имитационной модели агроэкосистемы в геоинформационной среде (обзор). Якушев В.П., Якушев В.В., Баденко В.Л., Матвеенко Д.А., Чесноков Ю.В. // С.-х. биология. Сер. Биология растений.-2020.-Т.55,N 3.-С. 451-467.-Рез. англ.-Библиогр.: с.462-467. Шифр П2660А.
АГРОЭКОСИСТЕМЫ; ПРОДУКТИВНОСТЬ С-Х УГОДИЙ; ПРОГНОЗИРОВАНИЕ; ИМИТАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ; ГИС; СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ; ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ; ОБЗОРЫ; РФ

303. Потребление азота, сбор протеина культурами севооборота под влиянием минеральной и органических систем удобрений [Исследования в полевом севообороте]. Володина Т.И., Чухина О.В., Демидова А.И. // Молочнохозяйственный вестник.-2019.-N 4.-С. 31-45.-Рез. англ.-Библиогр.: с.43-45. Шифр П80001.
ПОЛЕВОЙ СЕВООБОРОТ; СИСТЕМА УДОБРЕНИЯ; ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА; ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ; ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ; БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ; ПСКОВСКАЯ ОБЛ

304. Протеиновая продуктивность культур севооборота при применении удобрений [Исследования в полевом севообороте]. Чухина О.В., Ганичева В.В., Вепрева Е.А., Кулиничева А.Н. // Молочнохозяйственный вестник.-2019.-N 4.-С. 141-154.-Реф. англ.-Библиогр.: с.152-154. Шифр П80001.
ПОЛЕВОЙ СЕВООБОРОТ; СИСТЕМА УДОБРЕНИЯ; ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА; ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ; ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ; БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ; ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ
Объекты исследований - культуры севооборота, развёрнутого в пространстве и во времени: викоовсяная смесь, озимая рожь, картофель, ячмень; минеральные и органоминеральная системы удобрений. Культуры возделывали в условиях Северо-Запада России (Вологодская область) на дерновоподзолистой среднесуглинистой почве без удобрений: контроль (1 вариант), при применении минимальной дозы удобрений только при посеве и посадке культур (2 вариант), минеральных расчётных систем (3, 4 варианты) и органоминеральной системы удобрения (5 вариант) культур в дозе, эквивалентной 3 варианту минеральной системы. Насыщенность удобрениями севооборота в среднем в год составляла во 2 варианте N14P17K12, в 3 - N93P41K136, в 4 - N93P41K165, в 5 варианте - N58P20K69 + 40 т/га полуперепревшего навоза. В среднем за 2016-2018 гг. расчётные дозы удобрений увеличили урожайность зелёной массы викоовсяной смеси на 38-48%, на 62-77% - зерна озимой ржи, на 87-109% - клубней картофеля, на 112-131% - зерна ячменя по сравнению с контролем. Продуктивность культур севооборота при применении удобрений достигает 4,5-6,5 т к.ед./га в год. При применении удобрений содержание сырого протеина повышается в зелёной массе викоовсяной смеси на 0,25-1,0%, или на 2-8 относительных %, в зерне озимой ржи на 1,02-2,97%, или на 9-26 относительных %, в клубнях картофеля на 0,3-1,3%, или на 3-13 относительных % по сравнению с контролем. А в зерне ячменя - только при применении расчётных систем удобрений на 1,19-2,13%, или на 10-17 относительных % по сравнению с контролем. Сбор сырого протеина повышается при применении расчётных систем удобрений зелёной массой викоовсяной смеси на 315-369 кг/га, или на 45-53%, зерном озимой ржи - на 218-274 кг/га (примерно в 2 раза), клубнями картофеля - на 329-440 кг/га (на 102-137%), зерном ячменя - на 262-322 кг/га (в 2,4-2,7 раза).

305. Роль биологических средств в органическом земледелии [Севообороты и система удобрения]. Кененбаев С.Б. // Сиб. вестн. с.-х. науки.-2020.-Т.50,N 3.-С. 103-110.-Рез. англ.-Библиогр.: с.108-110. Шифр П2728.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; СЕВООБОРОТЫ; С-Х КУЛЬТУРЫ; РАСТИТЕЛЬНЫЕ ОСТАТКИ; ТИП ПОЧВЫ; ГУМУС; NPK; НАВОЗ; СИДЕРАТЫ; СОЛОМА; НОРМЫ; КАЗАХСТАН

306. [Теоретические оценки влияния систематического (по Митчерлиху) или рандомизированного размещения делянок на результаты моделирования геостатистическими методами. (ФРГ)]. Piepho H.-P., Nha Vo-Thanh Die Gleitmethode nach Mitscherlich und was sie mit Geostatistik zu tun hat // Journal fur Kulturpflanzen.-2020.-Vol.72,N 10-11.-P. 527-540.-Нем.-Рез. англ.-Bibliogr.: p.539-540. Шифр П32635.
С-Х КУЛЬТУРЫ; ПОЛЕВЫЕ ОПЫТЫ; МЕТОДИКА; ОПЫТНЫЕ ДЕЛЯНКИ; ГЕОСТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ; КОМПЬЮТЕРНЫЕ МОДЕЛИ; ФРГ



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2021 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»