Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 25213 2010 58(1)
^АВТ: Weersink A.; Cabas J.H.; Olale E.
^ЗГЛ: Acreage Response to Weather, Yield, and Price [Влияние погодных условий, урожайности и цены на размеры посевных площадей кукурузы, сои и озимой пшеницы в пров. Онтарио, Канада]
^ВЫХ: Canadian Journal of Agricultural Economics, 2010; Vol.58,N 1. - P. 57-72
^ДАТ: 2010
^ПРМ: Рез. фр..-Bibliogr.:p.69-70
+Реферат

^РЕФ: Исходные данные получены в 8 округах и охватывают период с 1981 по 2006 гг. Для анализа применяли стохастическую производственную функцию. Установлено, что наиболее значительным климатическим показателем, влияющим на прогнозируемую урожайность (УР) по всем 3 культурам, является продолжительность вегетационного периода: при его увеличении на 10% УР по указанным культурам растет на 5%. Др. значительными климатическими показателями оказались изменения в температуре и количестве осадков, которые имеют обратную связь со средней УР. Остальные климатические показатели были статистически значительными только по кукурузе. Исследовали также вариацию УР, которая находилась в положительной связи с вариацией осадков (кукуруза) и температуры (соя и пшеница). При принятии решений о посевной площади каждой культуры значительную роль играла прогнозируемая прибыль, причем соя и пшеница выступали заместителями кукурузы, в то время как соя и пшеница взаимно дополняли друг друга. Решения по кукурузе и сое корректировались в ответ на изменение прибыли очень быстро в отличие от решений по пшенице. Анализ эластичности (ЭЛ) посевной площади по ценам, УР и климатическим показателям свидетельствует о том, что ЭЛ по собственной цене низка и колеблется от 0,37 до 0,57. ЭЛ по УР несколько выше, чем ЭЛ по собственной цене за исключением пшеницы. У всех культур ЭЛ по вегетационному периоду была самой значительной, варьируя от 0,22 у пшеницы до 0,37 у сои. Делается вывод, что и цена, и УР важны при определении посевной площади. Табл. 5. Библ. 18.

^TRN: 1074350
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2016 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»