Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 11-5996Б
^АВТ: Немыкин И.В. (Российский университет дружбы народов).
^ЗГЛ: Экономическое и социальное значение малых форм хозяйствования в аграрном секторе Республики Дагестан
^ВЫХ: Проблемы соврем. аграр. науки / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2011. - С. 220-223
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.223
+Реферат

^РЕФ: Фермерское движение в Дагестане с первых лет реформ получило широкое развитие и уже к 1996 г. в республике функционировали около 16 тыс. КФХ. По численности КФХ Дагестан занимает 1-е место в РФ. ЛПХ и КФХ, имея в собственности 5% с.-х. земель, производят 93,4% валового сбора картофеля и 90,1% овощей, 89,1% плодов, 83,3% общего объема производства мяса, 83,1% молока и 55,3% яиц. Социальными функциями малых форм хозяйствования (МФХ) являются: 1) обеспечение занятости на селе и сохранение трудового потенциала; 2) трудовое воспитание молодежи; 3) повышение социальной стабильности; 4) средство самовыражения сельского населения; 5) успешность предпринимательской деятельности как пример для других жителей села; 6) способ духовного развития сельских жителей. Вместе с тем ряд факторов препятствует развитию МФХ в сельской местности: 1) системный кризис в целом аграрного сектора, связанный с недифференцированной государственной поддержкой, а также мелкомасштабным характером производства; 2) низкий уровень заработной платы; 3) трудности сбыта произведенной продукции; 4) недостаточное развитие кредитной кооперации. Сделан вывод о необходимости разработки комплекса мер, направленных на решение проблем стимулирования МФХ на селе, развитие альтернативных видов деятельности, создание эффективной системы микрофинансирования для становления среднего класса в деревне. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 4.

^TRN: 1219741
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»