Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 07-2811Б 2011 в.9
^АВТ: Соколова И.А.
^ЗГЛ: Инновационная модель государственно-частного партнерства в агростраховании
^ВЫХ: Вестник КрасГАУ / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2011; Вып. 9. - С. 27-33
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.33
+Реферат

^РЕФ: Исследуются проблемы формирования государственного и частного партнерства в сфере агрострахования (АС), применения инновационных методов в страховании (СТ) с.-х. рисков. Функционирование системы АС в современных условиях возможно при тесном взаимодействии на основе партнерства государства и частного бизнеса. Государственно-частное партнерство (ГЧП) в современных условиях - одно из средств активного вывода отечественной экономики из кризиса, а в долгосрочной перспективе - эффективный инструмент создания инновационной экономики. В нашей стране в настоящее время сущность ГЧП чаще всего рассматривается как любое взаимодействие бизнеса и государства или как форма проектного финансирования. В сфере СТ ГЧП чаще всего представляется в виде обязательного СТ с учетом государства в страховом взносе, либо в покрытии ущерба. В АС ГЧП направлено на решение важнейшей общественно-значимой задачи - обеспечение продовольственной безопасности страны и вывода сельского хозяйства из затяжного кризиса. Т.к. СТ как вид бизнеса, это еще и инвестиционная деятельность, при которой средства страхового фонда используются в качестве инвестиций в различных проектах с целью получения прибыли, рационально часть инвестиций направлять в сельское хозяйство, потому что разность между собранными страховыми премиями и выплатами по СТ с.-х. рисков будет значительной даже при неблагоприятных условиях, как в 2010 г. Большинство специалистов в страховом бизнесе считают, что развитие СТ в РФ должно идти по пути обязательного СТ, не подменяя добровольное. Необходимость расширения сферы применения обязательного СТ объясняется макроэкономическими проблемами и недостаточной развитостью страхового рынка в РФ. В системе АС могут применяться все виды СТ. Обязательное СТ с господдержкой рационально применять в хозяйствах, занимающихся производством приоритетной для данного региона культурой или в хозяйствах, которые заняты селекционной работой. Совсем мелкие по размерам и объемом производства хозяйства могут быть освобождены от обязательной формы, но для них должна быть доступна господдержка в рамках добровольного СТ. Такой же вид СТ должен применяться в случае, если с.-х. производитель внедряет в производство инновационную технологию или производит экологически чистую продукцию. Учитывая слабое развитие института перестрахования и его отсутствие в сфере АС, именно участие государства в системе перестрахования придаст финансовую стабильность всему страховому рынку и новое качество АС. Табл. 3. Библ. 5.

^TRN: 1240700
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2016 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»