^ШХР: П 1434 2011 12
^АВТ: Тюпаков К. (Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар). канд. экон. наук ; Сайфетдинова Н.
^ЗГЛ: Экономическая оценка технологического развития агропроизводства [Анализ факторов производства овощей в открытом и защищенном грунте Краснодарского края]
^ВЫХ: АПК:экономика,упр., 2011; N 12. - С. 72-77
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.77
+Реферат:

^РЕФ: Рассмотрена экономическая оценка технологического развития агропроизводства. К основным критериям, характеризующим эффективность аграрного производства в рыночных условиях, относят производственный потенциал, экономический рост, развитие, конкурентоспособность. Унифицированный подход к критерию экономической эффективности производства и методике ее оценки пока не выработан. В экономической теории выделяют 3 типа эффективности: техническую, ценовую (аллокативную) и экономическую. Технически эффективна организация, которая производит max продукции при определенном количестве затрат, данном уровне технологии. При аллокативной эффективности достигнутый уровень производства является максимальным в сложившихся ценовых соотношениях и применяемых технологиях производства. Экономически эффективна организация, обладающая технической и аллокативной эффективностью. Представлен граничный подход к оценке и выявлению составляющих изменения общей продуктивности факторов производства с использованием непараметрической методики. На основе разложения Малмквист-индекса продуктивности (total factor productivity - TFP) дана оценка уровня технологического развития подотраслей овощеводства Краснодарского края. Результаты свидетельствуют, что в исследуемой области имеются возможности улучшения показателей производственной деятельности без дополнительных затрат. Рассмотренный Малмквист-индекс общей продуктивности факторов производства имеет преимущество перед альтернативными параметрическими оценками технологического развития с.-х. отраслей, поскольку строится на меньшем числе априорных допущений относительно формы производственной технологии, целей поведения экономических субъектов и требует меньшего количества исходных данных. К тому же в рамках этого подхода можно выявить источники роста продуктивности, что важно для определения направлений аграрных реформ. Табл. 3. Библ. 4.

^TRN: 1241925
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование:
^РУБ: 68_35_51_01_75
^УДК: 631.15:631.171(470.62)
^ТЕР: ОВОЩЕВОДСТВО (Vegetable growing). ОТКРЫТЫЙ ГРУНТ. ЗАЩИЩЕННЫЙ ГРУНТ [ЗАКРЫТЫЙ ГРУНТ]. ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА (Production factors) [ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ]. ТЕХНОЛОГИИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ (Evaluation techniques). КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ.
^РТЗ: АГРОНОМИЯ (Agronomy). АГРОТЕХНИКА (Cultivation) [ВОЗДЕЛЫВАНИЕ]. КАВКАЗ. НАУКИ (science). ОЦЕНКА (Evaluation). ПРОИЗВОДСТВО (Production). РАСТЕНИЕВОДСТВО (Crop husbandry). РФ [РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ]. С-Х НАУКИ. СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ. СНГ [СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ]. СТРАНЫ АТЭС. СТРАНЫ БРИКС. СТРАНЫ ЕВРАЗЭС. СТРАНЫ МИРА. СТРАНЫ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ЕВРАЗЭС. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ (Economic indicators) [ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ]. ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ.

—