Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 11-5928
^АВТ: Платонычева Ю.Н. (Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия).
^ЗГЛ: Оценка влияния Микромака и Байкала на показатели плодородия темно-серых лесных почв и продуктивность яровой пшеницы
^ВЫХ: Нетрадиц. источники и приемы орг. питания растений / Нижегор. гос. с.-х. акад.. - Нижний Новгород, 2011. - С. 199-202
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Библиогр.:с.202
+Реферат

^РЕФ: В полевых опытах (2008-2010 гг.) на темно-серой лесной тяжелосуглинистой почве исследовали влияние применения препаратов Микромак и Байкал в сочетании с минеральными удобрениями (N70P50K50) и без них на содержание гумуса и легкоразлагаемых органических в-в (ЛОВ) в почве, а также на урожайность и качество зерна яровой пшеницы сорта Курская 2038. Микромак, содержащий небольшое количество N, P и K и микроэлементы: Cu, Zn, B, Mn, Mo, Co, Mg, Cr, Se, Ni и Li, использовали для предпосевной обработки семян в дозе 2 л/т, а Байкал, содержащий штаммы фотосинтезирующих и молочнокислых бактерий, дрожжи, актиномицеты, ферментирующие грибы, применяли для предпосевной инокуляции семян в дозе 0,5 л/т в конц-ии 1:100. В качестве удобрений вносили 200 кг диаммофоски при посеве и 150 кг аммиачной селитры в подкормку в фазе кущения. Установлено, что во всех вариантах опыта применение минеральных удобрений и препаратов способствовало снижению интенсивности минерализации гумуса и накоплению ЛОВ (на 12-25% по сравнению с контролем). При этом повышение содержания элементов питания наблюдали только при внесении в почву минеральных удобрений, применение препаратов Микромак и Байкал не оказывало заметного влияния на содержание N, P и K в почве. Показано, что урожайность яровой пшеницы в значительной степени зависела от метеорологических условий, тем не менее, выявлена тенденция ее повышения во всех вариантах применения исследуемых препаратов. Максимальная урожайность пшеницы получена при совместном применении препаратов и минеральных удобрений - 3,16 т/га (в среднем по годам наблюдений), тогда как при раздельном использовании Микромака, Байкала и N70P50K50 она составляла 2,53; 2,52 и 2,98 т/га соотв. Отмечено, что увеличение урожайности яровой пшеницы при обработке семян препаратами Микромак и Байкал происходило, прежде всего, за счет повышения полевой всхожести (на 17-27% по сравнению с контролем). Определено, что препараты Микромак и Байкал при раздельном и совместном с минеральными удобрениями применении повышают качество зерна: содержание клейковины увеличивалось на 3,7% без удобрений и на 15,3% - при совместном применении с N70P50K50. При этом дополнительная прибыль составила 2,15 руб. на 1 руб. затрат. Выводы: препараты Микромак и Байкал повышали полевую всхожесть и урожайность яровой пшеницы, а на фоне минеральных удобрений снижали дефицит гумуса и питательных элементов в почве, повышали содержание клейковины в зерне. Табл. 3. Библ. 2.

^TRN: 1248845
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»