^ШХР: П 22943 2011 89(2)
^АВТ: Kuhlmann F.; Neumann S.
^ЗГЛ: Ein entscheidungstheoretischer Ansatz zur Bewertung des praktischen Nutzens der teilflachenspezifischen Stickstoffdungung zu Getreide [Оценка выгод от точечного внесения азотных удобрений под зерновые культуры в соответствии с теорией принятия решений. (ФРГ)]
^ВЫХ: Ber.Landwirtsch., 2011; Vol.89,N 2. - P. 232-266
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Рез. англ., фр..-Bibliogr.:p.266
+Реферат:

^РЕФ: Полезность стратегий внесения азотных удобрений (АУ) для зерновых культур на специфических площадях обычно оценивается на основе полевых экспериментов. Представлена контрастная модель, которая базируется на теории принятия решений. В модели учитывается ситуация принятия решений, характеризующаяся недостатком сведений в отношении ожидаемого уровня вносимых АУ и выпадения атмосферных осадков, с которым сталкиваются фермеры при принятии решений об уровне внесения АУ. Сначала модель применяется для оценки полезности внесения АУ при условии, что фермеры владеют полной информацией о неуправляемых факторах роста растений. В результате получается теоретически достижимый верхний уровень вносимых АУ с вытекающими элементами полезности в аспектах рентабельности, проявлении риска и экологичности окружающей среды. Затем производятся расчеты полезности стратегий равномерной обработки поля и специфического внесения АУ. В принципе дополнительная выгода стратегии специфического внесения АУ заключается в пределах между результатами от вносимых АУ в случае полной информации у фермеров при получении верхнего уровня вносимых АУ и от равномерного внесения при нижнем уровне. Кроме того, расчеты показывают другой результат: с учетом нормального распределения ежегодного выпадения атмосферных осадков при принятии решения об уровне вносимых АУ появляется простое и бесплатное средство для улучшения экономической эффективности обоих видов стратегии. Ил. 1. Табл. 17. Библ. 11.

^TRN: 1249324
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Немецкий
+Индексирование:
^РУБ: 68_35_29_13_17
^УДК: 633.1:631.84
^ТЕР: ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ (Grain crops). АЗОТНЫЕ УДОБРЕНИЯ (Nitrogen fertilizers). ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ [ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЙ]. ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ (precision agriculture; precision farming; SITE SPECIFIC CROP MANAGEMENT) [PRECISION AGRICULTURE; КООРДИНАТНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; ПОЗИЦИОННОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; ПРЕЦИЗИОННОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; ТОПОРИЕНТИРОВАННОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ]. ТОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ (Decision making). УРОЖАЙНОСТЬ (Crop yield). ПРИБЫЛЬ (Profit). ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ (Farm inputs). СЕБЕСТОИМОСТЬ (Total costs). ФРГ (FRG) [ГЕРМАНИЯ].
^РТЗ: АГРОТЕХНИКА (Cultivation) [ВОЗДЕЛЫВАНИЕ]. ЕВРАЗИЯ (Eurasia). ЕВРОПА (Europe). ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА (Western Europe). ЗАТРАТЫ (Inputs). МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ (inorganic fertilizers; Mineral fertilizers). РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. С-Х КУЛЬТУРЫ. СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ. СТРАНЫ ЕС. СТРАНЫ МИРА. ТЕХНОЛОГИИ. УДОБРЕНИЯ (Fertilizers). УПРАВЛЕНИЕ (Management). ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ [АГРОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА; ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ; ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ]. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАТРАТЫ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ (Economic indicators) [ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ].

—