Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *caliban.esa.catchword.org
^АВТ: Jackson D.M.; Harrison H.F.
^ЗГЛ: Effects of a Killed-Cover Crop Mulching System on Sweetpotato Production, Soil Pests, and Insect Predators in South Carolina [Влияние возделывания батата с применением мульчи из растительных остатков почвопокровных культур на урожайность, численность почвообитающих насекомых-вредителей и хищных насекомых в условиях шт. Южная Каролина, США]
^ВЫХ: Journal of Economic Entomology, 2008; Vol.101,N 6. - P. 1871-1880
^ДАТ: 2008
^ПРМ: Bibliogr.:p.1878-1880
+Реферат

^РЕФ: Батат обычно выращивают на голой почве, поэтому засоренность и эрозия могут стать серьезными проблемами при его возделывании. Почвозащитная система обработки почвы (ПСО), предусматривающая использование мульчи из растительных остатков, отчасти позволяет решить эти проблемы, но недостаточно известно о ее влиянии на урожайность и качество урожая батата, а также на популяции вредных и полезных насекомых. В полевых опытах 2002-2004 гг. в шт. Южная Каролина, США, оценивали урожайность батата в условиях применения традиционной обработки почвы (ТО) и ПСО с возделыванием в качестве почвопокровных культур овса и клевера инкарнатного. За 2-3 нед до высадки батата вегетацию овса и клевера прерывали с помощью глифосата, растительные остатки подвергали плющению, получая, таким образом, мульчу. Варианты опыта: 1)-2) мульчирование с удалением (ручная прополка) или без удаления сорняков; 3)-4) ТО с удалением или без удаления сорняков. Каждый опытный участок был разделен на 3 субделянки, на которых выращивали разные генотипы батата: Ruddy, устойчивый к почвообитающим насекомым-вредителям (ПНВ), и чувствительные к ним генотипы SC1149-19 и Beauregard. Как на участках с "убитой" мульчей, так и на участках с ТО урожайность батата была больше в вариантах с удалением сорняков по сравнению с вариантами с засоренностью. С помощью метода ортогональных контрастов выявлено существенное влияние системы обработки почвы по урожайность культуры в 2 года из 3 лет исследований. Сорт Ruddy проявлял устойчивость к ПНВ при обеих системах возделывания. Степень повреждения его корней комплексом щелкунов, личинок листоедов родов Diabrotica и Systena, а также личинками хрущей и долгоносиков была значительно меньше по сравнению с 2 чувствительными сортами. В целом, степень повреждения корней батата ПНВ на участках с мульчированием была незначительно выше, чем на участках с ТО. На участках с мульчированием количество муравьев, стафилинид и жужелиц по крайней мере в 1 год из 3 лет исследований было значительно больше, чем на участках с ТО. Сделан вывод о возможности возделывания батата в условиях ПСО с мульчированием растительными остатками почвопокровных культур. Табл. 5. Библ. 67. (Милевская И.А.).

^TRN: 1266237
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»