Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 12-4240
^АВТ: Вторушин Д.И. (РИПКК АПК). канд. экон. наук ; Приходько О.В.
^ЗГЛ: Фондообеспеченность сельскохозяйственных предприятий Ростовской области с различной структурой собственности
^ВЫХ: Инновац. процессы и технологии в животноводстве: исслед., испытания, внедрение / Сев.-Кавк. науч.-исслед. ин-т механизации и электрификации сел. хоз-ва. - Зерноград, 2011. - С. 258-261
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Библиогр.:с.261
+Реферат

^РЕФ: Для выявления различий в обеспечении предприятий с разной структурой собственности основными средствами на 1 га используемых пахотных земель хозяйства различных организационно-правовых форм дифференцировали на 5 групп, различавшихся численностью и составом их учредителей. Гр. 1 - предприятия государственной формы собственности (в форме ГУП и МУП). Гр. 2 - предприятия, находящиеся в собственности от 1 до 3 физических или юридических лиц (концентрированная структура собственности). Гр. 3 - предприятия, принадлежащие небольшому числу собственников - от 4 до 50 лиц. Гр. 4 - предприятия, находящиеся в собственности у более 50 учредителей. Гр. 5 - предприятия, находящиеся в собственности псевдоучредителей (более 50 физических лиц, реально не участвующих в управлении). Анализ экономических показателей групп предприятий с разным кругом учредителей выявил наивысшие показатели экономической эффективности в хозяйствах гр. 2. Предприятия, находящиеся в федеральной и муниципальной собственности, были неоднородны по своим финансовым результатам. Наиболее низкие показатели экономической эффективности оказались у предприятий гр. 3 и 5. Выявленная высокая эффективность предприятий с наименьшим числом собственников объясняется тем, что учредители таких хозяйств вложили собственные средства в приобретение принадлежавших им прав собственности, а не получили их бесплатно в ходе приватизации колхозов и совхозов. Т.о., они в большей мере реализовали чувство хозяина, что проявилось в их более высокой мотивации на достижение высоких конечных результатов производственной деятельности, чем в предприятиях др. типов. Хозяйства гр. 4 могут быть экономически эффективными, если их собственники реально будут принимать участие в управлении принадлежащим им имуществом. Сделан вывод, что перспективным направлением трансформации отношений собственности в аграрной сфере может быть ее концентрация у узкого круга учредителей в одних хозяйствах и реальное укрепление коллективных отношений собственности в других с.- х. предприятиях. Табл. 1. Библ. 1.

^TRN: 1280296
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»