Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 96-4391Б т.61
^АВТ: Таскаева А.Г. (Челябинская государственная агроинженерная академия). д-р с.-х. наук ; Сушков С.Ю. профессор ; Кушниренко И.Ю.
^ЗГЛ: Экономические предпосылки развития фермерских хозяйств в Челябинской области
^ВЫХ: Вестн. Челяб. гос. агроинженер. акад.. - Челябинск, 2012; Т. 61. - С. 120-128
^ДАТ: 2012
^ПРМ: Библиогр.:с.128
+Реферат

^РЕФ: Анализировали экономические предпосылки развития КФХ в Челябинской обл. и рассмотрели вопросы реформирования землепользования и государственной поддержки КФХ. В области в 1994 г. было образовано 7022 КФХ. Однако с середины 1990-х годов государство фактически прекратило поддержку КФХ, и их количество стало сокращаться. В 2006 г. из общего числа зарегистрированных КФХ прекратили свою деятельность 55% и приостановили деятельность 8 % КФХ. Несмотря на значительное снижение количества КФХ, посевные площади в 1996-2011 гг. увеличились в 2,5 раза и составили в 2011 г. 447,9 тыс. га. В совокупности КФХ и ЛПХ возделывали 39,9% от общей посевной площади. Среднегодовой объем производства с.-х. продукции КФХ в 2008-2010 гг. в фактических ценах составил 2873,9 млн. руб. (4,7% объема с.-х. производства). В основном КФХ выращивали зерновые (яровая мягкая и твердая пшеница), среднегодовой сбор зерна в 2008-2010 гг. составил 321,6 тыс. т (25,2% общего сбора зерна в области). Однако КФХ отставали от фермерских хозяйств США и Канады: по урожайности - на 15-25%; рентабельности - на 25%, и на 36% (от ЕС). Основные причины отставания КФХ: изношенность МТП на 80%; низкий уровень внесения минеральных удобрений (в 17-18 раз меньше, чем США и ЕС); низкая доля государственных субсидий в общем объеме государственных расходов - 1,1% (в Канаде - 4,5%, в Китае - 11,4%); низкие объемы финансовой поддержки с.-х. производителей на 1 га - 36 долл. (США - 136, Китай - 368, ЕС - 1348 долл.). Кроме того, цены на зерно сильно колебались из года в год и росли значительно медленнее, чем цены на промышленную продукцию и энергетические ресурсы: с.-х. технику, электроэнергию, удобрения, и т.д. Реализации с.-х. продукции препятствовали неприспособленность импортных технологических линий перерабатывающих предприятий к качеству отечественного сырья и высокие торговые наценки, которые не регулируются государством - около 50% (в Белоруссии и Казахстане - не выше 12%, а на социально значимые продукты - 8%). Сделаны предложения по совершенствованию принципов и механизмов господдержки КФХ: упростить системы кредитования, обеспечить выдачу кредитов с учетом субсидированных процентных ставок; перейти на погектарный принцип налогообложения; совершенствовать механизм товарных интервенций, гарантирующих приемлемую цену закупки с.-х. продукции, а также ее закупку под залог; расширить поддержку с.-х. потребительских кооперативов. Ил. 3. Табл. 6. Библ. 4.

^TRN: 1281866
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»