Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 32660 2012 4(9)
^АВТ: Buks J.
^ЗГЛ: Agricultural holdings employing the Norfolk crop rotation sequence as an example of potentially sustainable holdings [Анализ экономической устойчивости растениеводческих хозяйств Польши, применяющих норфолкский севооборот, в сравнении с традиционными хозяйствами]
^ВЫХ: Аграрни науки, 2012; Vol.4,N 9. - P. 65-73
^ДАТ: 2012
^ПРМ: Рез. англ..-Bibliogr.:p.73
+Реферат

^РЕФ: Сравнивали экономическую устойчивость хозяйств с норфолкским севооборотом (ХНС) и с традиционными севооборотами (ХТС) на основе показателей удельного дохода и экономического размера. НС предполагает 4-летнюю ротацию с.-х. культур, причем на зерновые культуры должно приходиться не более 60% посевных площадей, на зернобобовые - не менее 20% и на корнеплоды и др. культуры - не более 20%. Исходные данные получены по 8578 хозяйствам, среди которых в 2006 г. было 172 ХНС и 8406 ХТС, а в 2009 г. - 329 ХНС и 8249 ХТС. Главными целями НС служат высокая эффективность производства и поддержание плодородия почвы. За 2006-200 гг. средняя площадь ХНС увеличилась с 33,1 до 35,1 га, а ХТС - с 38,6 до 40,9 га. При этом занятость в ХНС уменьшилась с 1,86 до 1,68 среднегодового работника благодаря высокой степени механизации, а в ХТС не изменилась. Не выявлено существенных различий между ХНС и ХТС по величине дохода на 1 га с.-х. угодий. Что же касается дохода на 1 работника, то в ХТС он был всегда выше, чем в ХНС и в 2009 г. составил 38,3 тыс. злотых против 33,5 тыс. злотых в ХНС. ХНС и ХТС могут считаться конкурентоспособными, если их экономический размер составляет больше 16 экономических единиц. Такого размера достигают хозяйства площадью >20 га. При одинаковой площади размер ХТС больше, чем ХНС благодаря более узкой специализации ХТС. В ХТС продуктивность с.-х. угодий также оказалась выше, чем в ХНС. Учитывая пользу ХНС для окружающей среды, предложено выделять им специальные премии для поддержки их конкурентоспособности. Ил. 5. Табл. 1. Библ. 3.

^TRN: 1295847
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Болгарский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»