Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1434 2012 12
^АВТ: Борхунов Н. (Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. Москва). д-р экон. наук ; Гребенькова О. профессор
^ЗГЛ: Влияние размера сельхозорганизаций на эффективность производства [На примере Тамбовской обл.]
^ВЫХ: АПК:экономика,упр., 2012; N 12. - С. 30-34
^ДАТ: 2012
^ПРМ: Рез. англ.
+Реферат

^РЕФ: На начальном этапе реформирования экономисты отказались от многих положений аграрной теории и прежде всего от аргументов в пользу эффективности крупного производства. Началась реализация мер по разукрупнению хозяйств. Искусственное разрушение крупного аграрного производства привело к снижению производства с.-х. продукции. В результате появились новые варианты аграрной структуры - интегрированные формирования. На примере 354 с.-х. предприятий Тамбовской обл., разбитых на 4 гр.: микро (МКП), малые (МП), средние (СП) и крупные (КП), за 2010 г. были проведены исследования на основе 2 критериев: 1) число среднегодовых работников, 2) предельные значения выручки от реализации продукции, услуг. Исследования показали, что использование указанных критериев позволяет отнести с.- х. организацию к тому или иному типу хозяйств, хотя дает разные результаты. Проведен более детальный анализ по обоим критериям. При группировке хозяйств по критерию выручки внутри МКП выделено 6 подгрупп, МП - 3 подгруппы. В 3-ю гр. вошли предприятия с выручкой от 400,1 млн. руб. до 1 млрд. руб. Влияние размера предприятия на выручку и прибыль хорошо прослеживается. Группа КП приносит 61,2% общей прибыли, доля прибыли МКП - лишь 3,8%, МП только, 5%, а СП произвели 28,5% общей прибыли по региону. Для оценки доходности в группах проанализирован показатель в расчете на 1 га с.-х. угодий. В целом по МП эффективность использования земельных ресурсов отрицательная и составляет 121,6 руб./га. Установлено, что эффективность коллективной деятельности выше у КП - их рентабельность в среднем 54,2%. Большую роль играют субсидии. Доходность с учетом субсидий повышается во всех группах, а в КП - на 42%. В КП соотношение оплаты труда и производительности труда работников в 1,5-2 раза выше. Имеет значение и тот факт, что фондоотдача в КП выше, чем в МП. Одно из проявлений преимуществ размера предприятий - уровень кредиторской задолженности. В группе МП она составляет на 1 руб. выручки 1,3-0,5 руб., у СП - 0,15-0,5 руб., у КП самый низкий уровень долговой нагрузки. В результате проведенного исследования сделан вывод, что размеры с.-х. организаций оказывают непосредственное влияние на эффективность производства. Табл. 3.

^TRN: 1300408
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2016 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»