Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3163 2012 11
^АВТ: Ильина Е. (Иркутская государственная сельскохозяйственная академия).
^ЗГЛ: Интегральный показатель оценки инвестиционной привлекательности агропредприятий [На примере работы ОАО "Белореченское" Усольского р-на Иркутской обл.]
^ВЫХ: Экономика сел.хоз-ва России, 2012; N 11. - С. 49-55
^ДАТ: 2012
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.55
+Реферат

^РЕФ: Разработана модель интегрального показателя оценки инвестиционной привлекательности агропредприятий (ИПП) на основе квалиметрического подхода, позволяющего учесть количественные и качественные факторы с построением интегрального показателя. При оценке ИПП с использованием квалиметрического подхода следует рассчитать функцию отношения объективных фактических параметров предприятия к максимально возможному их значению. Представлены 14 количественных и качественных факторов, влияющих на ИПП, которые необходимо привести к единому сопоставимому масштабу измерения. В рамках этого исследования каждому фактору присваивается значение в баллах от 1 до 3. Чем выше уровень использования конкретного фактора на данном предприятии, тем выше его балльная оценка. К факторам, влияющим на ИПП, относятся: экономический потенциал подкомплекса АПК; финансовое состояние предприятия; конкурентоспособность организации; природно-климатические условия (один из важнейших факторов, т.к. для развития растений важна обеспеченность их теплом и влагой). Следует учитывать, что важность одних факторов по сравнению с другими существенно отличается. Для определения весомости свойств использован экспертный метод. Погрешность экспертного опроса оценивалась через коэффициент вариации. Разброс мнений экспертов не выходил за рамки допустимого отклонения (более 75%); т.о., полученные весовые коэффициенты можно использовать для оценки ИПП. На заключительном этапе разработки квалиметрической модели оценки ИПП рассчитывается интегральный коэффициент ИПП, который определяется как отношение фактического суммарного количества баллов к максимально возможному количеству баллов. Чем ближе значение коэффициента ИПП к максимальному значению, принятому за "эталон", тем выше ИПП. Приведена оценка ИПП ОАО "Белореченское". Ил. 1. Табл. 2. Библ. 4.

^TRN: 1302820
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»