Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 12-12128
^АВТ: Уланов А.Н. (Кировская лугоболотная опытная станция).; Смирнова А.В.
^ЗГЛ: Использование органических удобрений на торфяных и выработанных почвах [В т.ч. влияние внесения органических и минеральных удобрений на продуктивность пастбищ]
^ВЫХ: Высокоэффектив. системы использования орган. удобрений и возобновляемых биол. ресурсов / Всерос. науч.-исслед. ин-т орган. удобрений и торфа. - Владимир, 2012. - С. 177-182
^ДАТ: 2012
^ПРМ: Библиогр.:с.182
+Реферат

^РЕФ: Исследовали эффективность внесения различных органических удобрений (подстилочного навоза, соломы, биогумуса, активного ила бытовых стоков, сидератов) по сравнению с минеральными удобрениями (N90-120P60K90-120) на старопахотной низинной торфяной почве, свежевыработанном торфянике и постторфяной минеральной почве. На торфяной почве была высеяна 10-компонентная травосмесь культурных злаков и в течение 5 лет ежегодно вносились равными долями азотные и калийные удобрения под 1-е и 3-е стравливание, фосфорные - в один прием осенью. Подстилочный навоз в возрастающих дозах (10, 20 и 40 т/га) вносили осенью. Установлено, что под влиянием удобрений изменилась структура травостоя: в злаковом травостое увеличилась доля мятлика лугового, лисохвоста лугового и ежи сборной; на 8-14% увеличилось количество разнотравья. Средняя урожайность травостоя при внесении минеральных удобрений достигла 63,9 ц/га, что превышало уровень контроля на 21,5 ц/га. При использовании навоза прибавка урожая колебалась в зависимости от дозы удобрения между 6,4 и 15,1 ц/га. Отмечено, что себестоимость кормовой единицы при внесении навоза ниже, чем при внесении NPK (0,79 и 1,85 руб. соотв.), но органические удобрения отрицательно влияли на качество и поедаемость кормов: при внесении 40 т/га навоза она была около 59% (против 79% в контроле), при внесении N120P60K120 она составила 84%. На свежевыработанном торфянике мощность слоя остаточного торфа варьировала от 100-150 см до 20-30 см; применение низких доз навоза (до 20 т/га) на участках с мощным остаточным слоем торфа не оказывало влияния на продуктивность травостоя, но повышало численность и активность бактерий, грибов и актиномицетов. Более высокие дозы навоза (от 60 т/га) обеспечивали урожайность травостоя на уровне 50-60 ц/га, которая не изменялась и при совместном применении навоза с NPK. На сильно выработанных участках влияние удобрений было менее существенным, и только дробное внесение высоких доз навоза (80 и 50 т/га) позволяло собрать до 50-60 ц/га зеленой массы бобово-злаковой смеси. Показано, что внесение биогумуса в дозах 0,8; 1,6 и 2,5 т/га, соломы в дозах 40 ц/га и активного ила бытовых стоков в дозе 30 т/га не оказало заметного влияния ни на урожайность травостоя, ни на численность основных групп микроорганизмов. Использование рапса однолетнего в качестве сидерата (300 ц/га зеленой массы) значительно повысило численность и активность почвенной микробиоты, но не имело преимущества перед NPK-удобрениями. На полностью сработанной старопахотной залежи вносили опилковый и соломенный подстилочный навоз (100 т/га) на фоне 2 видов сидератов: сурепицы и горохово-ячменно-овсяной смеси. Отмечено, что по удобрительной ценности оба вида навоза различались незначительно; из 2 сидератов более положительную оценку заслужила сурепица. Вывод: несмотря на высокую обеспеченность торфяных и выработанных почв органическим в-ом применение всех видов органических удобрений оправдано как с экологической, так и с экономической точки зрения. Ил. 1. Библ. 4. (Садовская Л.К.).

^TRN: 1309590
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»