
Как проехать	Контакты	Включить версию сайта для слабовидящих

Библиотека

ЦЭБС АПК

Услуги

[Ввод запроса]

^ШХР: П 25945 2012 57(1)
^АВТ: Vidinova E.; Stoimenova I.
^ЗГЛ: Economic evaluation of different systems to control sobole weeds in growing cereals [Экономический анализ различных систем борьбы с корнеотпрысковыми сорняками при выращивании хлебных злаков в Болгарии]
^ВЫХ: Икон.Упр.селск.Стоп., 2012; Vol.57,N 1. - P. 50-56
^ДАТ: 2012
^ПРМ: Рез. англ..-Bibliogr.:p.56
+Реферат:

^РЕФ: Проводили экономическую оценку различных систем борьбы с сорняками (БС) на посевах ячменя, тритикале и пшеницы по таким показателям, как урожайность, удельный объем валовой продукции, а также затраты на БС. Опыты проводились в 2007-2010 гг. вблизи г. Софии, Болгария, и включали разные варианты (ВР) БС, предусматривавшие как применение гербицидов, так и отказ от них с упором на механическую БС. В случае с ячменем было апробировано 9 ВР, с тритикале - 16 ВР (8 интегрированных и 8 механических систем БС), а с пшеницей - 7 ВР. ВР отличались между собой дозами внесения азота и фосфора. Установлено, что по ячменю наиболее эффективным был 4-й ВР с внесением N₁₂P₆ и без гербицидов, при котором урожайность составила 35,67 ц/га, валовое производство - 1070,1 лева/га, а расходы на БС - 339,8 лева/га. В случае с тритикале самым эффективным из ВР интегрированной БС оказался 7-й ВР, предусматривавший внесение N₈P₉, дискование и обработку гербицидами "Раундап" и "Мустанг". В этом ВР была достигнута урожайность 22,4 ц/га, расходы на БС составили 358 левов/га, а валовое производство - 784 лева/га. При механической БС эффективность 10-го ВР была самой высокой. Этот ВР включал внесение N₄P₉ и 2 дискования. Что касается пшеницы, то по эффективности лидировал 4-й ВР: урожайность 20,48 ц/га при валовом производстве 880,6 лева/га и расходах на БС 270 левов/га. Этот ВР не предусматривал применение гербицидов. Ил. 3. Табл. 3. Библ. 7.

^TRN: 1347129
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Болгарский
+Индексирование:

—


назад	Главная страница ЦНСХБ