Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://search.proquest.com/science/publication/54929/citation/ 13F2D70E8DC764BF7E3/2?accountid=50576 (http://search.proquest.com/science/publication/54929/citation/1 3F2D70E8DC764BF7E3/2?accountid=50576)
^АВТ: Ferjani A.
^ЗГЛ: Environmental Regulation and Productivity: A Data Envelopment Analysis for Swiss Dairy Farms [Регулирование защиты окружающей среды и продуктивность: анализ эффективности охранно-защитных мероприятий в условиях молочных ферм в Швейцарии]
^ВЫХ: Agricultural Economics Review, 2011; Vol.12,N 1. - P. 45-55
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Bibliogr.:p.54-55
+Реферат

^РЕФ: Проанализировали влияние системы субсидирования охраны окружающей среды Общей аграрной политики (ОАП) на продуктивность молочных фермерских хозяйств (МФХ) в Швейцарии. Рассмотрели 2 гипотезы о влиянии политики защиты окружающей среды на продуктивность МФХ: 1) отрицательное влияние (Оскам, Барнс); 2) положительное влияние (Портер). Проведена проверка гипотезы Портера - были рассчитаны 2 индекса продуктивности Малмквиста (ИПМ), с учетом индикатора окружающей среды (ИОС), и без учета. Провели анализ среды функционирования МФХ с применением непараметрического математического программирования. Изучили результаты деятельности 152 МФХ за период 1993-2001 гг., сделали вывод, что при учете ИОС в расчетах, рост продуктивности составлял 2,1% ежегодно, а без учета ИОС - 1,8%. ИПМ при учете ИОС был на 0,3% выше, чем без учета. Для определения факторов, влияющих на продуктивность, был применен кластерный анализ (метод k-средних). В 57,2% МФХ продуктивность росла намного быстрее при учете ИОС, чем без учета. Повышение продуктивности было вызвано и др. факторами: ростом экономической эффективности (17,1% МФХ), техническим перевооружением (15,8%). Замечено, что снижение загрязнения МФХ окружающей среды способствовало повышению продуктивности МФХ в большей степени в случае учета ИОС. Сделан вывод, что наряду с тем, что система субсидирования охраны окружающей среды ОАП оказывает влиянием на снижение загрязнений, она в некоторых случаях способствует повышению продуктивности.

^TRN: 1351484
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»