Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://www.veterinaryworld.org/tableofcontent.html (http://www.veterinaryworld.org/tableofcontent.html)
^АВТ: Mahajan S.; Agrawal R.; Kumar M.; Mohan A. ; Pande N.
^ЗГЛ: Comparative evaluation of RT-PCR with sandwich-ELISA for detection of Peste des petits ruminant in sheep and goats [Сравнение чувствительности и специфичности ревертазной ПЦР и сэндвич-ELISA при определении вируса чумы мелких жвачных. (Индия)]
^ВЫХ: Veterinary World, 2013; Vol.6,N 6. - P. 288-290
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Bibliogr.:p.290
+Реферат

^РЕФ: Проведена оценка пригодности, чувствительности и специфичности ревертазной ПЦР при диагностике чумы мелких жвачных (ЧМЖ) с использованием праймеров, специфичных F-гену вируса ЧМЖ, в сравнении с диагностической ценностью сэндвич-ELISA. От 26 чувствительных к вирусу ЧМЖ животных взяты образцы (ОБ) крови, которые исследовали с помощью Р-ПЦР и праймеров F1 и F2. ПЦР-продукты анализировали методом электрофореза в 2%-ном агарозном геле, в результате получен фрагмент в 372 п.н., специфичный вирусу ЧМЖ. Параллельно ОБ исследованы методом С-ELISA. Из 26 ОБ крови, диагностированных в Р-ПЦР, 10 (38,46%) были положительными, а при анализе методом С-ELISA таковыми были 11 ОБ (42,30%). Далее обнаружено, что 4 ОБ (15,38%) дали отрицательный результат в Р-ПЦР, но были положительными в С-ELISA, в то время как 3 ОБ (11,53%) были негативными в С-ELISA, но положительными в Р-ПЦР. Согласованность результатов обоих тестов показана в 26,92% положительных и в 46,15% отрицательных ОБ. Чувствительность и специфичность Р-ПЦР составили 63,60 и 80,00% соответственно по сравнению с таковыми С-ELISA (золотой стандарт). Показатель k-коэффициента (0,442) свидетельствует о среднем уровне согласованности результатов 2 методов. Низкая чувствительность Р-ПЦР может быть связана с геномной организацией вируса ЧМЖ, так, установлено, что уровень транскрипции N-гена превышает таковую F-гена. Более того, возможна контаминация РНК-азой ОБ РНК, что может нарушать обратную транскрипцию, особенно при низкой конц-ии вирусной РНК. Т.о., низкая чувствительность и специфичность Р-ПЦР на основе F-гена по сравнению с таковыми показателями С-ELISA, наводят на мысль, что др. праймеры могут повысить диагностическую ценность Р-ПЦР при определении вируса ЧМЖ. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 16.

^TRN: 1361085
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2016 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»