Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 11-7010 в.2
^АВТ: Ваулина Г.И. д-р с.-х. наук ; Алиев А.М.
^ЗГЛ: Баланс питательных веществ в полевом севообороте на дерново-подзолистой суглинистой почве центральных районов Нечерноземной зоны РФ [Влияние внесения возрастающих норм азотных удобрений на фоне NPK с сидератами и без них, системы защиты растений на продуктивность полевого севооборота]
^ВЫХ: Результаты длител. исслед. в системе Геогр. сети опытов с удобрениями Рос. Федерации / Всерос. науч.-исслед. ин-т агрохимии им. Д. Н. Прянишникова. Москва, 2012; Вып. 2. - С. 68-87
^ДАТ: 2012
+Реферат

^РЕФ: В стационарном полевом опыте (1998-2011 гг.) с 6-польным зернотравяным севооборотом на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве исследовали влияние возрастающих доз азотных удобрений (N0, N1, N2, N3) на фоне P60K120 и возрастающей интенсивности химической защиты растений (В0, В1, В2, В3) на баланс элементов минерального питания в почве (N, P, K), окупаемость удобрений урожаем и продуктивность культур севооборота. Для каждой культуры севооборота применяли свои возрастающие дозы азотных удобрений. При самом низком (В0) уровне защиты средств химической защиты растений (СХЗР) не применяли; при уровне В1 применяли только протравливание семян и гербициды; уровень В2 предполагал использование интегрированной защиты растений с применением всех СХЗР по экономическим порогам вредоносности; уровень В3 означал применение СХЗР по специальным стандартам, разработанным ЦОС ВНИИА. Установлено, что положительный баланс азота в почве в отсутствии СХЗР складывался только при самых высоких дозах N3, которые в сочетании с биологическим азотом обеспечивали интенсивность баланса азота на уровне 95%. Баланс фосфора и калия в почве и при В0 на фоне P60K120 оставался положительным, интенсивность баланса фосфора и калия с применением СХЗР увеличивалась. Коэффициенты использования элементов минерального питания из удобрений в значительной степени зависели от погодных факторов (влагообеспеченности) и системы защиты растений. В условиях засухи потребление N, P, K из удобрений падало до 10%, а потери азота достигали 60%. На формирование урожайности культур севооборота сильное положительное влияние оказывало совместное применение удобрений и СХЗР. Наиболее высокий урожай зерна озимой пшеницы и ячменя получен при интегрированной защите растений и внесении средних доз азотных удобрений в благоприятных по влагообеспечению погодных условиях. В этих же вариантах отмечены наиболее высокие показатели технологических и биохимических свойств зерна. Выводы: комплексное использование удобрений и средств химической защиты растений обеспечивает оптимальный баланс питательных элементов в почве, повышение урожайности и качества зерна пшеницы и ячменя. Табл. 26.

^TRN: 1367871
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»