Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://esa.publisher.ingentaconnect.com/content/esa
^АВТ: Cottrell T.E.; Shapiro-Ilan D.I. ; Horton D.L.; Mizell R.F.
^ЗГЛ: Laboratory Virulence and Orchard Efficacy of Entomopathogenic Nematodes Against the Lesser Peachtree Borer (Lepidoptera: Sesiidae) [Лабораторная и полевая оценка вирулентности и эффективности энтомопатогенных нематод в борьбе со стеклянницей Synanthedon pictipes (Lepidoptera: Sesiidae), вредителем персика. (США)]
^ВЫХ: Journal of Economic Entomology, 2011; Vol.104,N 1. - P. 47-53
^ДАТ: 2011
^ПРМ: Bibliogr.:p.52-53
+Реферат

^РЕФ: Стеклянница Synanthedon pictipes является серьезным вредителем плодовых косточковых культур. Она наносит большой ущерб промышленным насаждениям персика на юго-востоке США, где запрет на применение метилпаратиона в 90-е годы привел к значительному росту вредоносности этого вида. В настоящее время, благодаря широкому применению пиретроидов и фосфорорганических инсектицидов, наметились существенные положительные сдвиги в области борьбы с S. pictipes, однако остается открытым вопрос о разработке эффективного и конкурентоспособного в отношении затрат биологического метода борьбы с этим вредителем. В лабораторных и полевых опытах оценивали эффективность 4 видов энтомопатогенных нематод р. Steinernema и 5 видов р. Heterorhabditis против гусениц S. pictipes. В числе прочих испытывали 4 штамма S. carpocapsae (All, DD136, Sal и Hybrid2) и 3 штамма S. riobrave (3-8b, 7-12 и 355). В вариантах с обработкой гусениц штаммами S. carpocapsae выживаемость всегда была ниже 20%, тогда как при обработке гусениц др. видами Steinernema или Heterorhabditis spp. выживаемость всегда была выше 50%. Наименьшая выживаемость отмечалась при обработке гусениц штаммом Hybrid2 S. carpocapsae (<10%), наибольшая - штаммом 3-8b S. riobrave (58%) и S. rarum (90%). Выявлено существенное влияние размера гусениц на их чувствительность к тестируемым видам и штаммам нематод. Так, при 72-часовой экспозиции средние по размеру и крупные гусеницы (массой 22,06±2,90 и 45,90±3,57 мг соотв.) были значительно более чувствительны к заражению любыми штаммами S. carpocapsae, чем мелкие гусеницы (массой 3,49±0,31 мг). В полевых опытах 2007 г. в 10-летнем насаждении персика раны на ветвях деревьв искусственно заражали яйцами S. pictipes, а спустя месяц обрабатывали штаммами S. carpocapsae. Установлено, что дополнительное покрытие обработанных ран влагоудерживающими повязками существенно повышало эффективность нематод против гусениц вредителя. Сделан вывод, что при использовании против S. pictipes даже высоковирулентных штаммов энтомопатогенных нематод для поддержания их высокой эффективности необходима оптимизация условий окружающей среды. Ил. 4. Табл. 1. Библ. 29. (Милевская И.А.).

^TRN: 1370448
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»