Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1434 2013 9
^АВТ: Татарова Л. (Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия).
^ЗГЛ: Занятость сельского населения: региональный аспект [На примере Ульяновской обл.]
^ВЫХ: АПК:экономика,упр., 2013; N 9. - С. 87-93
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.93
+Реферат

^РЕФ: Сокращение объемов производства, банкротство многих с.-х. организаций привели к вытеснению рабочей силы при слабом развитии альтернативных видов занятости сельского населения (СН). В 2012 г. уровень занятости СН Ульяновской обл. составлял 59,8%. В области устойчиво проявляется тенденция ухудшения соотношения между общей численностью сельских безработных (СБ) и численностью СБ, состоящих на регистрационном учете. Так, если в 2008-2009 гг. помощь в трудоустройстве и др. формы социальной защиты были доступны каждому 5-му СБ, то в 2012 г. - каждому 11-му. Остальные СБ находились вне регулируемого государством рынка труда. Потребность аграрного сектора в работниках почти в 5 раз меньше численности СБ, классифицированных по методологии МОТ, и в 3,2 раза превышает численность зарегистрированных СБ. Доля вакансий с оплатой труда ниже прожиточного минимума составляет почти 1/3 предлагаемых рабочих мест. Опасения потерять работу у работников с.-х. предприятий в 2012 г. были у 69,8%. При потере основной работы 17-23% респондентов предполагают расширить свое приусадебное хозяйство. Только 1-2,5% опрошенных намеревались организовать КФХ, что связано с отсутствием стартового капитала, нехваткой знаний, демографическими факторами, отсутствием склонности к бизнесу. Сделан вывод, что резервы развития предпринимательства в Ульяновской обл. есть, но для их использования необходимо усилить государственную поддержку малого бизнеса, как в аграрной сфере, так и в сфере несельскохозяйственных видов деятельности, обеспечить содействие в профессиональной подготовке работников и создать условия, снижающие риски. Табл. 6. Библ. 3.

^TRN: 1374577
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»