Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3599 2013 3
^АВТ: Барышников Н.Г. (Пензенская государственная сельскохозяйственная академия). д-р экон. наук, профессор ; Самыгин Д.Ю.
^ЗГЛ: Прогнозный сценарий структурирования мер поддержки сельского хозяйства: региональный аспект [На примере Пензенской обл.]
^ВЫХ: Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве, 2013; N 3. - С. 13-17
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.17
+Реферат

^РЕФ: Дана количественная оценка использования средств государственной поддержки (ГП) сельского хозяйства. На примере Пензенской обл. составлен прогноз структуры субсидий с учетом требований ВТО. В условиях действия правил ВТО важным критерием развития сельского хозяйства станет ГП, размер и условия предоставления которой должны отвечать требованиям соглашений по сельскому хозяйству. Соглашение предусматривает распределение ГП на "зеленую", "голубую" и "желтую" корзины. В Пензенской обл. наиболее плохо представлены статьи в бюджете программы, относящиеся к "зеленой корзине" - 25% в 2011 г. Значительную долю в ней занимает внутренняя поддержка в виде субсидий (СБ) опроизводителям на возмещение части затрат на производство с.-х. культур, пострадавших во время засухи (37,6%) и СБ по программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель с.-х. назначения". Основным инструментом ГП сельского хозяйства в регионе являются меры "желтой корзины" (более 77% в 2010 г.). Субсидирование процентной ставки по кредитам (более 67%) - наибольшая доля в структуре "желтой корзины". Увеличение субсидирования процентных ставок по кредитам привело к росту краткосрочных кредитов с.-х. организаций и свертыванию др. направлений ГП. Рост краткосрочных кредитов при значительном сокращении инвестиционных кредитов означает переход с.-х. организаций на режим выживания. Показана наиболее адекватная модель для прогноза общего объема СБ по ряду динамики. Чтобы рассчитать соотношение "желтой корзины" и "зеленой корзины" в общей структуре СБ, проведен анализ по линейному управлению множественной регрессии. Расчеты показывают, что "зеленые" меры ГП не оказывают прямого воздействия на экономический рост в сельском хозяйстве. При этом "желтые" меры в управлении регрессии без "зеленых" мер не значимы, т.е. данные виды ГП надо рассматривать только в совокупности. Используя частный коэффициент детерминации, определено влияние каждого из выбранных факторов на зависимую переменную. Учитывая совокупное влияние мер ГП на выручку, "желтые" меры определяют указанный финансовый результат на 99,63%, а "зеленые" меры - только на 0,37%. Применение данного соотношения позволило сделать прогноз СБ в разрезе "желтой корзины" и "зеленой корзины". Для обеспечения прогнозируемого уровня рентабельности 15% темп прироста СБ в 2020 г. к 2012 г. должен составить 78% (по "желтой корзине" - около 12%, а по "зеленой" - более 18%). Т.о., вступление в ВТО не должно сказаться на сокращении и без того малых объемов ГП. Ил. 5. Табл. 2. Библ. 4.

^TRN: 1381320
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»