Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 32624 2012 1
^АВТ: Шик А.С.; Устинова A.M.; Лихацевич Н.А.; Домась А.С.
^ЗГЛ: Продуктивность дефляционноопасных почв Полесья и эффективность применения удобрений в дифференцированных севооборотах [Белоруссия]
^ВЫХ: Почвоведение и агрохимия, 2012; N 1. - С. 29-37
^ДАТ: 2012
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.37
+Реферат

^РЕФ: В полевых опытах (2006-2010 гг.) на дефляционноопасных осушенных песчаных почвах (торфяно-глеевой, дерново-глееватой и дерново-подзолистой глееватой) исследовали продуктивность и экономическую эффективность почвозащитного (ячмень - клевер луговой 1-го года пользования (1 г.п.) - клевер луговой 2 г.п. - озимая рожь с подсевом редьки масличной - горох посевной) и пропашного (кукуруза на зеленую массу - овес - ячмень - озимая рожь - горох посевной) севооборотов при минеральной и органоминеральной системах удобрения. Минеральные удобрения (с микроэлементами бором и медью) вносили под культуры севооборотов в рекомендованных дозах в предпосевную культивацию, навоз вносили в пропашном севообороте 1 раз за ротацию в дозе 50 т/га под кукурузу. Установлено, что производительная способность исследуемых почв в зернопропашном (традиционном) севообороте на 1-14% выше, чем в почвозащитном (травяно-зерновом). Самая большая разница отмечена на дерново-подзолистой почве, а наименьшая - на дерново-глееватой независимо от системы удобрения. Внесение удобрений на дерново-подзолистой почве способствовало увеличению продуктивности культур пропашного севооборота на 40,7-121,8 ц/га корм.ед., почвозащитного - на 50,2-86,8 ц/га корм.ед.; на дерново-глееватой почве - на 48,4-120,4 и 64,5-117,5 ц/га корм.ед.; на торфяно-глеевой почве - на 64,3-141,4 и 51,7-105,6 ц/га корм.ед. соотв. Наибольшая продуктивность культур зернопропашного севооборота отмечена на торфяно-глеевой почве при внесении N445P420K600 + B0,05+Cu0,15 + 50 т/га навоза за ротацию (120,4-141,4 ц/га корм.ед.), при этом достигнута наибольшая окупаемость удобрений (10,4 кг корм.ед.). В травяно-зерновом севообороте самый высокий выход кормовых единиц обеспечило внесение N270P420K640 + B0,05 + Cu0,15 + Mo0,08 за ротацию на дерново-глееватой почве, в этом же варианте отмечена наибольшая окупаемость удобрений. Показано, что экономическая эффективность применения удобрений в традиционном севообороте значительно выше, чем в почвозащитном: максимальная прибыль за ротацию пропашного севооборота от внесения удобрений получена на торфяно-глеевой почве (503 долл. США с гектара при максимальном уровне рентабельности 46%); за ротацию почвозащитного севооборота наибольшая прибыль получена на дерново-глееватой почве (367 долл. США с гектара при уровне рентабельности 38%). Выводы: на исследованных дефляционноопасных почвах в традиционном зернопропашном севообороте (по сравнению с почвозащитным зернотравяным) получен более высокий уровень окупаемости удобрений. Табл. 4. Библ. 8.

^TRN: 1386154
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»