Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1434 2013 12
^АВТ: Шаброва А. (Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия). канд. экон. наук ; Федотова М.
^ЗГЛ: Специализация сельхозорганизаций и ее влияние на размеры и эффективность господдержки [В условиях Ульяновской обл.]
^ВЫХ: АПК:экономика,упр., 2013; N 12. - С. 37-44
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.44
+Реферат

^РЕФ: Проанализированы экономические и финансовые показатели деятельности с.-х. организаций (СХО) Ульяновской обл. - аграрного региона, в котором посевные площади на 1 янв. 2013 г. составляли 993,1 тыс. га. За последние годы возросло производство аграрной продукции, причем за счет животноводства. Несмотря на большую результативность производства животноводческой продукции, предпочтение в регионе отдают развитию растениеводства. Из анализа структуры производства следует, что СХО области не являются узкоспециализированными. Прослежена зависимость государственной поддержки СХО от их специализации: чем выше специализация хозяйств, тем ниже государственные субсидии в расчете на 1 руб. выручки и на 1 га с.-х. угодий. При более низком уровне специализации и недостаточном количестве земли потребуется дополнительное финансирование СХО государством. Практика свидетельствует, что механизм и критерии распределения бюджетных средств в зависимости от специализации должны быть различными. Отмечается, что рентабельность производства с учетом субсидий и продаж без их учета с углублением специализации возрастает. СХО, специализирующиеся на производстве мяса КРС и молока, имеют более высокие результаты, что объясняется доминированием растениеводства в большинстве СХО. Кроме того, более специализированные СХО финансово более устойчивы и имеют высокий коэффициент текущей ликвидности. Если рассматривать экономические показатели реализации мяса и молока СХО за 3 последних года, можно заметить тенденцию снижения прибыли и рентабельности продажи молока как с учетом субсидии, так и без них. Для СХО снижение закупочных цен на основные виды продукции означает существенное сокращение прибыли и рентабельности. Следовательно, отдельные производители не смогут своевременно расплатиться с поставщиками кормов, удобрений и т.д., поскольку в бизнес-планах не был учтен риск снижения доходности. Отсюда возникает риск потери права на получение субсидий, которые составили в 2012 г. по отношению к цене на молоко - 4,5%, мясо КРС - 14,9%, зерно - 3,25%. Табл. 5. Библ. 6.

^TRN: 1390830
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»