Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 24779 2013 64(1-2)
^АВТ: Oxouzi E.; Galea M. ; Papanagiotou E.
^ЗГЛ: Crop and livestock farm efficiencies in the less favoured areas in Greece and the impact of compensatory allowance [Эффективность деятельности растениеводческих и животноводческих фермерских хозяйств в отсталых районах Греции и влияние на их развитие надбавок ЕС для компенсации убытков]
^ВЫХ: Bodenkultur, 2013; Vol.64,N 1-2. - P. 55-63
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. нем..-Bibliogr.:p.61-62
+Реферат

^РЕФ: Анализировали эффективность растениеводческих (РФХ) и животноводческих фермерских хозяйств (ЖФХ) в наименее благоприятных районах для ведения сельского хозяйства (НБР) в Греции и влияние на нее надбавки для компенсации убытков (НКУ) ЕС. Греция постоянно расширяет площади НБР для получения НКУ. НБР составляют 82,6% от земель в Греции (56,4% - горные районы, 21,8% - др. НБР, земли со специфическими условиями - 4,4%). Исследования были проведены в префектуре Салоники, в которой велика доля НБР. Опросы 127 фермеров, получающих НКУ, проводились в 2006-2007 гг., среди них 78 владели РФХ, а 49 - ЖФК. В среднем в ЖФХ содержится: 228,6 овец, 237,3 коз, 69,4 КРС, и обычно животноводство сочетается с растениеводством (под твердой пшеницей находится 45,8% земель, мягкой пшеницей - 15,9%, кукурузой - 9,3%, ячменем - 7,3%, табаком - 0,9%). Средний валовой доход 1 РФХ на 50,2% состоит от дохода от продажи зерновых, 49,8% приходятся на все субсидии, из них 92,8% - субсидии на производство. В ЖФХ на доход от продажи скота приходится 77,2%, от продажи зерновых - <1,5%, на субсидии - 21,3%. Средний размер прибыли РФХ составляет 3486,9 евро (без субсидий потери - 8533,9 евро, с НКУ - потери 7671,4 евро), а ЖФХ - 22390,9 евро (прибыль без субсидий - 5952,5 евро, вместе с НКУ - 9615,2 евро). Общая техническая эффективность (ТЭ) составляет в РФХ без субсидий - 49,3%, с НКУ - 52,9%; в ЖФХ - 75,4 и 77,4% соответственно. Чистая ТЭ составляет в РФХ без субсидий - 64,9%, с НКУ - 66,7%; в ЖФХ - 83,3 и 83,9% соответственно. Эффективность от масштаба составляет в РФХ без субсидий - 64,9%, с НКУ - 66,7%; в ЖФХ - 90,1 и 91,8% соответственно. Только 10,3% РФХ и 24,5% ЖФХ были полностью эффективны без поддержки в виде субсидий и НКУ, т.е. их общая ТЭ равнялась чистой ТЭ и эффективности от масштаба и составляла 100%. НКУ наиболее значительно повышало эффективность РФХ. Сделан вывод, что основными причинами неэффективности многих РФХ и ЖФХ являются существующие организация с.-х. производства и управление затратами. Табл. 7. Библ. 22.

^TRN: 1397607
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»