Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://search.proquest.com/science/publication/35330/citation/ 13F2D898D3AF8BFF2F/1?accountid=50576 (http://search.proquest.com/science/publication/35330/citation/1 3F2D898D3AF8BFF2F/1?accountid=50576)
^АВТ: Rejesus R.M.; Marra M.C.; Roberts R.K.; English B.C.; Larson J.A.; Paxton K.W.
^ЗГЛ: Changes in producers' perceptions of within-field yield variability after adoption of cotton yield monitors [Изменение восприятия фермерами, выращивающими хлопок, колебаний урожайности хлопчатника после внедрения системы мониторинга урожая с помощью глобальной системы позиционирования. (США)]
^ВЫХ: Journal of Agricultural and Applied Economics. - Athens, 2013; Vol.45,N 2. - P. 295-312
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Bibliogr.:p.310-312
+Реферат

^РЕФ: Оценивали изменения восприятия фермерами колебаний урожайности (КУ) после внедрения системы мониторинга урожая (МУ) хлопка. Используя технику моделирования и выборочные данные производителей хлопка в 11 юго-восточных штатах США, установили, что опрошенные фермеры переоценивают КУ примерно на 5-18%, если не используют МУ. Внедрение GPS (Глобальной системы позиционирования) в 1990-х годах дали фермерам возможность определять уровень урожая используя МУ. Кроме того, пользуясь этой системой, фермеры могут создавать карты полей и управлять затратами. В 2000 г. 30% всех площадей под кукурузой и 25% под соей убирались машинами с МУ. В 2006 г. МУ применялся уже на 42% всех площадей под кукурузой и на 45% всех площадей под соей. Для выяснения степени распространения МУ среди фермеров, выращивающих хлопок, им были разосланы опросные листы в 2003-2004 гг. и в 2005 г. Большинство фермеров, ответивших на вопросы, принадлежало к возрастной группе 45-64 года и владело крупными фермерскими хозяйствами (>202,5 га). Из 933 опрошенных фермеров только 191 использовал МУ, при этом средний размер их с.-х. угодий составлял 0,77 га и был больше, чем у фермеров, не применяющих МУ, на 20,5%, и на этих фермах для управления производством чаще использовался компьютер - 64% против 57%. Социально-демографические характеристики тех, кто использовал и не использовал МУ, были очень похожи. Из 191 фермера, владеющего МУ, только 80% считали, что информация МУ повышает их восприятие пространственной изменчивости полей, остальные переоценивали степень колебаний. Фермеры, использующие МУ, получали с 1 га в год в среднем 52,8 долл., а те, кто не пользовался МУ - 47,7 долл. Информация, поступающая с МУ, дает более четкую картину КУ, позволяет лучше регулировать затраты и эффективней управлять фермой. Ил. 4. Табл. 3. Библ. 38.

^TRN: 1398948
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»