Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3224 2014 1
^АВТ: Федоренко В.Ф. (Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса. пос. Правдинский, Московская обл.). д-р техн. наук, профессор, член-кор. Россельхозакадемии, директор ; Хлепитько М.Н.
^ЗГЛ: Анализ качества сельскохозяйственной техники
^ВЫХ: Техника и оборуд.для села, 2014; N 1. - С. 2-5
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.5
+Реферат

^РЕФ: Приведены результаты оценки соответствия показателей качества с.-х. техники (СХТ) требованиям нормативно-технической документации по итогам периодических испытаний на зональных машиноиспытательных станциях (МИС) в 2006-2012 гг. Анализ данных, полученных в ходе испытаний, показал, что за рассматриваемый период более чем в 2 раза уменьшилось количество отклонений от технических условий (ТУ) на единицу СХТ. Существенно уменьшились отклонения от ТУ по сварке, геометрическим размерам, сборке СХТ. Вместе с тем, в общем количестве отклонений от ТУ увеличилась доля отклонений по эксплуатационным показателям. Улучшение показателей качества СХТ можно объяснить тем, что из 266 единиц испытанной в 2012 г. СХТ 66 единиц (24,8%) являлись продукцией "отверточной сборки" зарубежных машин на отечественных совместных предприятиях. Эта СХТ получила положительные рекомендации МИС, однако конструктивное исполнения некоторых машин является морально устаревшим, и их конкурентоспособность в рамках ВТО вызывает сомнения. Из-за различий в системах стандартизации по безопасности в РФ и за рубежом ряд машин имеет большее количество отклонений от требований стандартов безопасности труда. Некоторые производители СХТ продолжают занижать требования к показателям надежности в ТУ на изготовление или вообще исключают эти показатели из ТУ. По результатам испытаний в 2012 г. выявлено, что в ТУ 20,5% единиц испытываемой СХТ отсутствовал комплексный показатель надежности - коэффициент готовности, показатель "наработка на отказ" отсутствовал у 32% единиц, у 9,8% - заниженные значения коэффициента готовности. Тем самым производители СХТ для АПК снимают с себя ответственность за низкое качество своих изделий и перекладывают соответствующий ущерб на плечи с.-х. товаропроизводителей. Ил. 8. Табл. 1. Библ. 4.

^TRN: 1411408
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»