Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1662 2014 5
^АВТ: Перфильев Н.В. (Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья. Тюмень). канд. с.-х. наук
^ЗГЛ: Оценка эффективности систем основной обработки почвы в Северном Зауралье [При возделывании зерновых]
^ВЫХ: Земледелие, 2014; N 5. - С. 17-19
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ.
+Реферат

^РЕФ: Представлены данные исследований систем основной обработки почвы (ООП) в многолетнем стационарном опыте на опытном поле НИИСХ Северного Зауралья за 5-ю ротацию зернопарового севооборота (ЗС) чистый пар - озимая рожь - пшеница - пшеница - ячмень (в среднем за 2006-2010 гг.). Изучены следующие системы ООП: отвальная - ежегодная вспашка плугом ПН-4-35 на 20-22 см под все культуры ЗС; безотвальная - ежегодная обработка плугом со стойками СибИМЭ (ПС) на 20-22 см; комбинированная - чередование через год обработки плугом ПН- 4-35 и ПС на 20-22 см; дифференцированная - в 2 первых полях - мелкая обработка КПЭ-3,8 на 12-14 см, в 4-м и 5-м полях - БДТ-2,5 на 10-12 см и 1 глубокая вспашка на 20-22 см под пшеницу; комбинированно-минимальная - чередование вспашки ПН-4-35 на 20-22 см и дискования БДТ-2,5 на 10-12 см, чередование рыхления ПС на 20-22 см и дискования БДТ-2,5 на 10-12 см, чередование вспашки ПН-4-35 на 20-22 см и рыхления КПЭ-3,8 на 12-14 см; ежегодная обработка КПЭ-3,8 на 12-14 см; ежегодная обработка БДТ-2,5 на 10-12 см. Установлено, что решающее влияние на эффективность систем ООП при возделывании зерновых оказывает не экономия ресурсов на их выполнение, а уровень продуктивности ЗС, что объясняется незначительными различиями в затратах на обработку в общей структуре затрат (0,4-5,6%). В среднем за годы 5-й ротации ЗС с относительно благоприятными погодными условиями наиболее эффективной была отвальная система обработки. На фоне естественного плодородия наиболее близкими по эффективности были плоскорезная система обработки КПЭ-3,8 на 12-14 см и ежегодное дискование, которые при практически равном контролю энергетическом коэффициенте снижали чистый доход всего на 1,1-2,4%. На фоне применения удобрений плоскорезная, дифференцированная системы обработки также обеспечивали близкую к контролю величину чистого дохода (снижая ее на 2,1-5,0%), себестоимости 1 ц зерна при энергетическом коэффициенте 2,04-2,08 (по вспашке - 2,07). При этом затраты на проведение ООП в расчете на 1 т зерна по данным системам ООП были ниже на 106-282 МДж/т, или на 40-107 руб./т, что на 26,6-55,1% меньше, чем по отвальной системе обработки. Остальные изучаемые ресурсосберегающие системы ООП снижали чистый доход - без удобрений на 6,5-15,2%, на фоне удобрений - на 8,5-12,7%. Табл. 1. Библ. 3. (Нино Т.П.).

^TRN: 1429253
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2016 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»