Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1851 2014 3
^АВТ: Михеев Ю.В.; Семикрасова А.Н.
^ЗГЛ: Обзор сравнительных испытаний тест-систем РИЭОФ и ИФА при диагностике алеутской болезни норок
^ВЫХ: Кролиководство и звероводство, 2014; N 3. - С. 24-28
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.28
+Реферат

^РЕФ: В настоящее время поражаемость норководческих ферм алеутской болезнью норок (АБН) превышает 50%. Одной из причин такой ситуации является трудность диагностирования инаппарантной формы АБН. Отечественными и зарубежными учеными сравнительно испытаны такие методы как иммуноферментный анализ (ИФА) и реакция иммуноэлектроосмофореза (РИЭОФ). В 1991, 1992 и 2009 гг. исследовано 1100, 1250 и 316 проб сывороток. Получено незначительное преимущество ИФА над РИЭОФ с почти одинаковой разницей в количестве положительных проб, т.е. на 1,5; 1,4 и 1,6% соответственно, доля совпадения результатов составила 71,4; 78,4 и 93,7 по годам. В 2013 г. финскими учеными испытаны оба указанных метода, совпадение положительных проб было 99,4%. Канадские ученые сравнивали эти методы на образцах сывороток крови от экспериментально инфицированных 322 норок из благополучной фермы. С помощью ИФА выявлено положительным 301 животное, с помощью РИЭОФ - 315, что соответствовало 93,5 и 97,8% специфичности. Ученые предложили использовать РИЭОФ для индикации АБН, а ИФА для дифференциации норок с хронической и острой формами болезни. В зверосовхозе "Салтыковский" Московской обл., где регистрировалась острая форма АБН из 966 образцов сывороток 410 (47,3%) были положительными в ИФА и 403 (46,5%) в РИЭОФ, разница составила 0,8%, совпадение результатов было на 96,3%. При хронической форме болезни преимущество было на стороне РИЭОФ, т.е. выявлено на 6,8% больше позитивно реагирующих норок при 84%-ном совпадении результатов. Следовательно, при хронической и латентной формах болезни эффективность диагностических методов снижается, в связи с чем необходима более тщательная стандартизация ИФА и РИЭОФ или разработка более чувствительных диагностических тестов. Табл. 2. Библ. 17.

^TRN: 1431645
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»