Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Виртуальные выставки
Конференции
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев
Сведения о закупках

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 32600 2013 4
^АВТ: Левкина О.В.; Таранухо В.Г.
^ЗГЛ: Оценка экономической эффективности соеводства Беларуси и основные факторы, ее определяющие
^ВЫХ: Вестн.Белорус.гос.с.-х.акад., 2013; N 4. - С. 28-34
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.34
+Реферат

^РЕФ: Анализировали факторы, влияющие на выращивание сои в Белоруссии, и оценивали экономическую эффективность ее производства. В настоящее время шроты и жмыхи сои на кормовые нужды импортируются в страну в размере >330 тыс. т. При средней стоимости 1 т соевого шрота 490 долл., общие расходы на эти добавки составляют >160 млн. долл. Кроме того 2/3 импортируемых белковых добавок составляют подсолнечные жмыхи и шроты. По оценкам селекционной компании, разработавшей сорта с устойчивым вызреванием в условиях с ограниченными тепловыми ресурсами, для полного обеспечения животноводства страны растительным белком необходимо возделывать сою на площади 150 тыс. га. Программой Минсельхоза по обеспечению животноводства растительным белком предусматривается увеличение площадей сои до 120 тыс. га к 2012 г., однако в 2012 г. они составляли лишь 18,3 тыс. га. В 2011-2012 гг. количество хозяйств, занимающихся разведением сои, возросло с 41 до 233, посевные площади увеличились в 5,5 раз, валовой сбор - в 3,7 раза; сократились затраты труда на 1 га сои с 10,6 до 7,4 чел.-ч. Однако производственные затраты на 1 га возросли на 72,7%, в т.ч. затраты на семенной материал - в 4,3 раза, возросли затраты на удобрения и средства защиты растений, на ГСМ. Увеличение производственных затрат на 1 га наряду с низкой урожайностью сои, вызванной неблагоприятными погодными условиями и недостаточным соблюдением технологии возделывания, привело к повышению себестоимости 1 т соевого зерна (СЗ), сокращению валового дохода с 1 га и снижению экономической эффективности возделывания сои в 2012 г. Установили, что 36% произведенного СЗ было использовано на корм животным (чаще всего скармливалось в составе различных зерносмесей); >30% реализовано; 22% - оставлено на семена. Себестоимость реализованной продукции за исследуемый период повысилась на 113,2% при росте цены реализации сои на 52,5%, что обусловило снижение рентабельности на 49,2 п.п., прибыли от реализации 1 т СЗ - на 31,9%. Разработали основные направления повышения эффективности разведения сои: рациональное размещение посевов (концентрация производства сои в наиболее благоприятных зонах - Гомельской, Брестской, Гродненской областях, на юге Минской обл., а при использовании раннеспелых сортов - в Могилевской обл.); использование районированных сортов и семян высоких репродукций (сорта Оресса, Аннушка, гибриды Верас и Припять); внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания; применение высокоэффективных технических средств, пестицидов, гербицидов, биостимуляторов; четкое соблюдение технологии возделывания; оказание соеводческим хозяйствам господдержки, стимулирующей производство сои. Ил. 2. Табл. 3. Библ. 11.

^TRN: 1434468
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»