Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 25945 2013 58(5-6)
^АВТ: Todorova S.; Pochaleev P.
^ЗГЛ: Impact of the EU CAP on the agricultural farms with different specializations [Влияние Общей аграрной политики стран ЕС на конкурентоспособность некоторых отраслей растениеводства Болгарии]
^ВЫХ: Икон.Упр.селск.Стоп., 2013; Vol.58,N 5-6. - P. 39-48
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. англ..-Bibliogr.:p.47
+Реферат

^РЕФ: Анализировали влияние общей аграрной политики (ОАП) стран ЕС на конкурентоспособность (КС) производства пшеницы, томатов, винограда и слив в Болгарии. Для этого применяли матричный метод политического анализа и такие показатели, как номинальный коэффициент защиты (К1), эффективный коэффициент защиты (К2) и коэффициент использования внутренних ресурсов (К3). На основе данных за 2007-2009 гг. установлено, что трансферты на производство пшеницы выросли с 16 до 41 лева/т, а прибыль увеличилась с 36 до 46 левов/т. При этом К1 повысился до 1,177, К2 - до 2,536, а К3 - до 2,000, что свидетельствует о положительном влиянии ОАП, заинтересованности производителей в увеличении объемов производства пшеницы и о неэффективном использовании внутренних ресурсов, или низкой КС пшеницы. В остальных отраслях растениеводства наблюдалось уменьшение размеров трансфертов и прибылей до отрицательных значений. В наибольшей степени это коснулось виноградарства, где трансферты снизились до -342 левов/т, а прибыль - до -277 левов/т. К1 и К2 также уменьшились, особенно в виноградарстве, что говорит об отрицательном влиянии ОАП на развитие этих отраслей. В то же время снижение К3 по томатам, винограду и сливам указывает на высокую КС их производства. Причинами отрицательного влияния ОАП на производство этих культур являются неравномерное распределение субсидий по отраслям и концентрация финансовой поддержки на крупных хозяйствах. Табл. 8. Библ. 10.

^TRN: 1442817
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Болгарский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»