Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
Электронный каталог ЦНСХБ
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Виртуальные выставки
Конференции
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев
Сведения о закупках
Противодействие коррупции
Антимонопольный комплаенс
Вакансии

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Информационные услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 07-7216Б 2013 в.4
^АВТ: Матвиенко Е.В. (Самарская государственная сельскохозяйственная академия).
^ЗГЛ: Эффективность предпосевной обработки семян препаратами против красного бактериоза (Pseudomonas andropogoni) на сорговых культурах в лесостепи Самарской области [Обработка семян сахарного и зернового сорго химическими и биологическими препаратами]
^ВЫХ: Изв. Самар. гос. с.-х. акад.. Самара, 2013; Вып. 4. - С. 54-59
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.59
+Реферат

^РЕФ: Изучали эффективность действия предпосевной обработки семян зернового (сорта Премьера (ПМ) и Рось (РС)) и сахарного (сорт Кинельское 4 (К4)) сорго системным инсектицидом Престиж (ПР), системным фунгицидом Грандсил (ГР), биопрепаратом Фитоспорин (ФС) и регулятором роста растений с фунгицидным действием Альбит (АЛ) на распространение и развитие красного бактериоза (КБ). Контролем являлись необработанные семена. Учитывали частоту встречаемости или распространенности (ЧВ) и интенсивность развития (ИР) болезни. Учет пораженности растений вели в фазу цветения (ФЦ), молочной (МС) и полной (ПС) спелости. Полевой эксперимент проводили в 2011 и 2012 гг. Для посева использовали семена урожая 2010 г. У сорта ПМ семена получали с участков, пораженных КБ на 79,1 (П1), 64,5 (П2), 45,1 (П3) и 9,3% (П4). Снижение ЧВ отмечено при обработке семян ПР в 23, ГР - в 22, ФС - в 14 и АЛ - в 17 из 36 случаев. Подавление ИР обнаружено при использовании ПР в 26, ГР - в 28, ФС -в 24 и АЛ - в 21 из 36 случаев. Снижение ЧВ в ФЦ отмечено в 28, в фазу МС в 30 и в фазу ПС в 17 из 48 случаев. Подавление ИР в ФЦ отмечено в 33, в фазу МС в 40 и в фазу ПС в 27 из 48 случаев. В 2011 г. снижение ЧВ отмечено в 20, а в 2012 г. в 56 из 72 случаев. Подавление ИР в 2011 г. обнаружено в 36, а в 2012 г. в 61 из 72 случаев. Снижение ЧВ в варианте П1 наблюдается в 13, в П2 в 14, в П3 в 16, в П4 в 11, в РС в 10 и в К4 в 12 из 24 случаев. Подавление ИР в варианте П1 наблюдается в 22, в П2 в 18, в П3 в 17, в П4 в 15, в РС в 15 и в К4 в 13 из 24 случаев. Обработка семян ПР и ГР приводила к достоверному повышению урожая по всем вариантам опыта в оба года исследования. Применение ФС достоверно повысило урожай К4 в оба года исследования, а урожай П1 и П2 - только в 2012 г. Использование АЛ дало достоверную прибавку урожая зерна на вариантах П2 и К4 только в 2012 г. Рекомендуют проводить предпосевную обработку семян сортов ПМ и К4 препаратами ПР и ГР, а сорта РС - ГР, ФС и АЛ. Табл. 4. Библ.9. (Мякиньков А.Г.).

^TRN: 1453132
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2022 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»