Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 25225 2013 4
^АВТ: Soliwoda M.
^ЗГЛ: Agricultural business insurances in Canada and the USA as the element of risk management system in the modern agribusiness [Страхование как элемент системы управления рисками в современном агробизнесе в США и Канаде. (Польша)]
^ВЫХ: Zagadn.Ekon.roln., 2013; N 4. - P. 41-59
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Рез. англ..-Bibliogr.:p.58-59
+Реферат

^РЕФ: Сравнивали системы с.-х. страхования (ССС) в Канаде и США. В этих странах используются страховые продукты (СП), которые пока не распространены в странах ЕС, например: пакетное страхование (ПСТ), включающее все направления деятельности фермерских хозяйств (ФХ), или индексное страхование (ИСТ) лугов и пастбищ. Популярность ССС от определенного риска в США постепенно снижается. ПСТ появилось в США в 1980-х годах. Оно основано на анализе фьючерсных контрактов и данных об урожаях на ФХ за длительный период времени. ИСТ, несмотря на то, что оно в достаточной степени субсидируется, менее распространено, чем ПСТ (пример ИСТ: страхование (СТ) кормовых культур на основании индексов дождя или спутникового мониторинга вегетации растений). Ассортимент СП для ФХ, обычно зависит от готовности властей субсидировать сельское хозяйство, наличия законодательной и рыночной инфраструктуры. Структура СП в США похожа на ее структуру в Канаде, за исключением небольших различий в СТ живого скота и ИСТ. Коэффициент убыточности страховой суммы в Канаде составляет 73%, а в США - 70%. В обеих странах СТ имущества не могло бы функционировать без государственной финансовой поддержки. Фермеры принимают решение о СТ урожая с.-х. культур в основном из-за ожидаемых преимуществ (субсидированная премия), чем из-за неприятия риска. До 1990 г. в США индикатор участия ФХ в программах СТ в основном не превышал 20%, а в 2007 г. - 85%. В 2000 г. доля площадей застрахованных с.-х. культур составляла почти 60%. В США и Канаде в рамках "желтой корзины" осуществляется внешняя поддержка сельского хозяйства, не ориентированная на конкретные продукты. Общая агрегированная степень поддержки в 2009 г. в США составила 4267 долл., а в Канаде - 1398 канадских долл. К внутренним средствам поддержки ФХ относятся: СТ с.-х. культур и живого скота, а также услуги государственных агентств, занимающихся исследованиями и развитием, фитосанитарным и ветеринарным контролем, а также обеспечением СТ продовольствия. ССС в США является предметом критики из-за достаточно сильного отягощения федерального бюджета сельского хозяйства, а также распространенности программ оплаты последствий стихийных бедствий. В Канаде ССС является финансово более уравновешенной. Сделали выводы: 1) финансовое вмешательство в ССС, имеющее место в США и Канаде, вызывает повышение искажений в структуре производства и увеличивает административные и операционные издержки; 2) уровень развития ССС в США и Канаде выше, чем в ЕС; 3) пока не решен вопрос о СТ ФХ с высокой долей экологического земледелия и органических ФХ; 4) необходима более тесная интеграция между ССС и инструментами стабилизации доходов ФХ; 5) необходимо повышение квалификации фермеров в области управления финансами; 6) развитие СТ с.-х. культур и живого скота приводит к вытеснению программ оплаты последствий стихийных бедствий; 7) существует проблема участия в ССС частного сектора и недостаточно развито государственно-частное партнерство. Ил. 9. Табл. 11. Библ. 31.

^TRN: 1453253
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Польский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»