Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 25225 2013 4
^АВТ: Nachtman G.
^ЗГЛ: Vegetable production under organic and conventional farming systems [Производство овощей традиционным способом и в системе экологического земледелия. (Польша)]
^ВЫХ: Zagadn.Ekon.roln., 2013; N 4. - P. 87-99
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Bibliogr.:p.98-99
+Реферат

^РЕФ: Анализировали производство овощей в Польше на органических фермах (ОФ) и на традиционных фермах (ТФ). В 2004-2011 гг. наблюдался спад доли площадей под овощами как в ОФ, так и в ТФ. Площади под овощами в исследуемых фермерских хозяйствах (ФХ) занимали в среднем 6 га, что составляло почти 1/3 площади пахотных земель ФХ. Экономические показатели ОФ были на 41,7% выше, чем у ТФ. В ОФ стоимость овощной продукции составляла 68% от всей производимой продукции, а в ТФ - 38%. В среднем в ОФ объем производства был на 15% меньше, а затраты были ниже на 20%. Также в ОФ расходы на приобретение средств защиты растений и удобрений были меньше, что положительно сказывалось на состоянии природной среды. Затраты на рабочую силу в ОФ была выше на 39,6%, скорее всего из-за необходимости следовать строгим правилам санитарно-эпидемиологических служб, и наблюдалась более низкая техническая вооруженность труда. Экологические субсидии на 1 га площади сертифицированных овощей для ОФ составляли около 1300 злотых. ТФ получали прямые субсидии, часть которых выплачивалась за охрану окружающей среды, а условия функционирования ТФ были более свободными, чем у ОФ. В общей сложности, исследуемые ОФ получали 1890 злотых на 1 га, а ТФ - 1545 злотых. Субсидии повысили доходы обоих видов ФХ, но чистая прибыль ОФ была выше. Разница в чистом доходе ОФ и ТФ площадью с.-х. угодий 21 га составляла около 10 тыс. злотых, в т.ч. 8 тыс. злотых было получено в виде субсидий. Сделали вывод, что субсидии Общей аграрной политики ЕС позволяют увеличить и поддерживать доход при меньшей производительности труда, более низкой квалификации и более низких требованиях к модернизации машинного парка и административному управлению. Ил. 1. Табл. 6. Библ. 16.

^TRN: 1453257
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Польский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»