Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1846 2014 11
^АВТ: Борхунов Н.А. (Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. Москва). д-р экон. наук, профессор ; Родионова О.А.
^ЗГЛ: Позитивные сдвиги и проблемы в системе воспроизводства в сельскохозяйственных организациях
^ВЫХ: Экономика с.-х.и перерабатывающих предприятий, 2014; N 11. - С. 16-22
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.22
+Реферат

^РЕФ: Производство и первичное распределение продукции в стоимостном выражении приняты за начальную точку воспроизводства. В период 1998-2013 гг. стоимость произведенной и реализованной продукции в расчете на 1 с.-х. организацию (СХО) существенно выросла. В 1-й 5-летний период выручка составляла 24,7 млн., во 2-м - 58,7 млн. руб. Это признак того, что основными производителями товарной продукции в 1-м 5-летии были микропредприятия (объем выручки до 60 млн. руб.), во 2-м - малые предприятия с объемом выручки от 60,1 до 400 млн. руб. Тенденцию разукрепления СХО нельзя признать однозначно негативной, т.к. среди микро- и малых предприятий имеются высокоэффективные хозяйствующие субъекты. Исследования показали, что преимущество крупного производства перед малым сохраняется. Дана оценка важнейшему показателю - валовой добавленной стоимости (ВДС). Показано, что методология определения ВДС в рыночной экономике изменилась. Что касается отношения к этому показателю, как к параметру развития, то к нему не проявляют должного интереса при программно-целевом подходе к управлению отраслями АПК. Но экономическое содержание ВДС очень важно, т.к. отражает объем средств, направленных для собственного развития и для удовлетворения общественных потребностей. Для изучения структуры и динамики ВДС в отчетности СХО имеется необходимая информация. Рассчитан в фактических и сопоставимых ценах ВДС СХО (в среднем за 1 год, млн. руб.). Выявлено, что обобщенными стоимостными показателями нужно пользоваться с большой осторожностью, т.к. по истечении 5-7 лет денежные измерители меняются в такой степени, что действующими ранее критериями пользоваться невозможно. Акцентируется внимание и на вторичном распределении финансовых средств. В централизованной плановой экономике вторичное распределение ресурсов было благоприятным для сельского хозяйства. В условиях рыночной экономики управление денежными потоками стало одной из сложных видов хозяйственной деятельности. Рассматривается вопрос, связанный с налогами. Указываются 3 крупных позитивных стимула, которое получило воспроизводство в сельском хозяйстве. Дана оценка обобщенным пропорциям воспроизводства в СХО, тенденциям их изменения. Аргументируются положения по укрупнению и развитию аграрной экономики. Табл. 10. Библ. 6.

^TRN: 1458326
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»