Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 14-5944 т.2
^АВТ: Доброхотов С.А. (Санкт-Петербургский государственный аграрный университет).; Анисимов А.И. ; Данилов Л.Г.
^ЗГЛ: Биологическая борьба с проволочником на картофеле [Agriotes lineatus]
^ВЫХ: Фитосанитар. оптимизация агроэкосистем / Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений. - Санкт-Петербург, 2013; Т. 2. - С. 34-37
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Библиогр.:с.37
+Реферат

^РЕФ: В полевом опыте (2011-2013 гг.) исследовали эффективность различных способов применения биопрепаратов метаризина (на основе гриба Metarrhizium anisopliae) и немабакта (на основе энтомопатогенной нематоды Steinernema caprocapsae и симбиотической бактерии сем. Eubacteriaceae) против личинок щелкуна Agriotes lineatus на картофеле сорта Невский. Применяли предпосадочное замачивание клубней в р-рах препаратов, пролив почвы по посадочной борозде и по всей поверхности гряды в фазе бутонизации - начала цветения растений. Биологическую эффективность биопрепаратов рассчитывали с учетом численности личинок щелкуна в контроле при уборке урожая 1 и 15 сент. (действие) и весной, в мае следующего года (последействие в осенне-зимний период), а также по количеству поврежденных клубней (2 хода проволочника). При всех способах применения метаризина наблюдали снижение плотности расселения проволочника (от исходной): на 30,4% - при замачивании клубней, на 38,9% - при проливе всей поверхности почвы борозды, на 6,7% - при проливе борозды, а также снижение поврежденности клубней до 11, 13 и 17% соотв., в то время как на контроле плотность проволочника возросла в 2 раза при 40% повреждения клубней. В вариантах с применением немабакта к моменту сбора урожая плотность проволочника снизилась на 45,7% от исходной и в 2,8-3,5 раза по сравнению с контролем, при этом поврежденность клубней была в 2 раза ниже, чем в контроле. Дополнительная биологическая эффективность препаратов от их последействия в осенне-зимний период выражена в снижении плотности личинок (к контролю) на 52,3% при проливе почвы по борозде и на 80% - по всей поверхности гряды. Вывод: оба биопрепарата эффективны в борьбе против личинок щелкуна A. lineatus на картофеле. Табл. 3. Библ. 2. (Садовская Л.К.).

^TRN: 1462830
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»