Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Виртуальные выставки
Конференции
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 14-5944 т.2
^АВТ: Немченко В.В. (Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства).; Филиппов А.С.
^ЗГЛ: Использование гербицидов в ресурсосберегающем земледелии Зауралья [Борьба с сорняками яровой пшеницы]
^ВЫХ: Фитосанитар. оптимизация агроэкосистем / Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений. - Санкт-Петербург, 2013; Т. 2. - С. 228-231
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Библиогр.:с.231
+Реферат

^РЕФ: В стационарном опыте (2001-2009 гг.) исследовали влияние минимализации обработки почвы (от отвальной вспашки до прямого посева) на 2 фонах минерального азотного питания (N0 и N40) и применения гербицидов (Элант, 0,7 л/га; Ларен, 10 г/т; Банвел, 0,3 л/га; баковая смесь Элант + Пума Супер 100) на засоренность посевов и урожай зерна яровой пшеницы. При отвальной вспашке доминирующим являлся корнеотпрысковый сорняк бодяк щетинистый (47-50%), далее следовали осот полевой и вьюнок полевой (17-27%), затем - просовидные сорняки (14-22%). При переходе на прямой посев по стерне возросла засоренность посевов в 1,3-1,6 раза за счет просовидных видов. В состав доминирующих видов вошел вьюнок полевой, масса которого возросла в 4,1-5 раз. Применение удобрений способствовало усилению биологического угнетения пшеницей вьюнка полевого, но увеличивало нарастание массы просовидных сорняков. В дальнейшие годы нулевая обработка почвы вызывала ее уплотнение, под влиянием которого отмирали бодяк щетинистый и осот полевой и появлялись такие злостные сорняки, как молокан татарский и молочай лозный. Гербициды (Элант, Ларен, Банвел) в сочетании с удобрениями при ежегодном применении подавляли двудольные сорняки на 75,5-79,1%, корнеотпрысковые - на 86,1-91,3%. Наиболее полное очищение от сорняков наблюдали при использовании баковой смеси Элант + Пума Супер 100. Урожай зерна пшеницы увеличился при этом более чем в 2 раза (с 13,1 ц/га в контроле до 23,5 ц/га). При высокой засоренности посевов осотами, вьюнком, молоканом и молочаем следует применять гербициды на основе 2,4-Д эфиров. Для борьбы с просовидными и злаковыми сорняками хорошо себя зарекомендовали граминициды Пума Супер 100, Пума Супер 75 и Аксиал. При подготовке паровых полей должны использоваться глифосатсодержащие гербициды (Раундап, Ураган, Торнадо и др.). Вывод: при нулевой обработке почвы обязательно применение разноплановых гербицидов в сочетании с азотными удобрениями. Табл. 1. Библ. 3. (Садовская Л.К.).

^TRN: 1462901
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»