Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 14-5530 т.2
^АВТ: Ненайденко Г.Н. (Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. Д. К. Беляева).; Сибирякова Т.В.
^ЗГЛ: Послеспиртовая барда как удобрение
^ВЫХ: Системы использования орган. удобрений и возобновляемых ресурсов в ландшафт. земледелии / Всерос. науч.-исслед. ин-т орган. удобрений и торфа. - Владимир, 2013; Т. 2. - С. 100-105
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Библиогр.:с.104-105
+Реферат

^РЕФ: В полевых и производственных опытах (1995-2009 гг.) на подзолистых и серых лесных почвах исследовали агроэкологическую эффективность применения послеспиртовой барды (в дозе 40 т/га) в посевах картофеля, зерновых и кормовых культур в качестве допосевного жидкого органического удобрения и для подкормки вегетирующих растений. Установлено, что ни в год разлива барды, ни в последействии ее на 2-й год мезофауна и микрофлора не испытывали негативного влияния: количество беспозвоночных в вариантах с применением барды составило 31 экз./м2, (в т. ч. дождевых червей 10 экз./м2), тогда как в контроле (без удобрений) оно составило 23 и 9 экз./м2 соотв., а после внесения минеральных удобрений - 22 и 12 экз./м2 соотв. Микробная картина почвы по фону барды была более благоприятной, чем после применения минеральных удобрений. При допосевном разливе барды урожайность картофеля увеличилась в среднем за 2 года на 15 ц/га, озимой ржи - на 9,9 ц/га, ячменя - на 6,1 ц/га. Суммарная оплата 1 т барды в среднем за 9 опыто-лет составила в зависимости от дозы внесения 17,2-24,5 кг зерна. Эффективность подкормки (орошением) бардой вегетирующих растений озимой ржи была в 1,67 раза ниже, чем навозной жижей, и в 2,2 раза ниже, чем аммиачной селитрой. Отзывчивость на подкормку бардой многолетних трав была существенно выше (в 1,29 раза), чем на подкормку аммиачной селитрой. Вывод: утилизация свежей барды в качестве допосевного жидкого органического удобрения и подкормки вегетирующих растений позволяла повышать урожайность с.-х. культур и снижать расходы на применение минеральных удобрений. Табл. 2. Библ. 6.

^TRN: 1464552
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»