Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Виртуальные выставки
Конференции
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1846 2014 12
^АВТ: Пантелеева О.И. (Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева. Москва). д-р экон. наук ; Шулдяков А.В.
^ЗГЛ: Тенденции изменения поддержки аграрного сектора в развитых странах
^ВЫХ: Экономика с.-х.и перерабатывающих предприятий, 2014; N 12. - С. 57-63
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.62-63
+Реферат

^РЕФ: Отмечается, что в совокупности мер аграрной политики стран мира можно выделить несколько крупных блоков в зависимости от направления поддержки, структура которых определяется ее целями и задачами. В мире существуют различные методики оценки поддержки аграрного производства (ПАП), но наиболее полно оценить ее текущий уровень позволяет методика Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), проводящая оценку и мониторинг мер государственной ПАП в странах-членах и не членах этой организации с 1987 г. Приведена общая сумма ПАП в странах ОЭСР. При увеличении общей суммы ПАП сокращается ее удельный вес в валовом внутреннем продукте в большинстве развитых стран мира. Отмечено, что глобализация мировой экономики оказывает разностороннее воздействие на изменение объемов и мер внутренней поддержки с.-х. производства. На аграрную политику значительное влияние оказали Уругвайский и Дохийский раунды переговоров по урегулированию торговых взаимоотношений стран-членов ВТО, в т.ч. и в аграрном секторе экономики. В соглашении по сельскому хозяйству ВТО в качестве оценки внутренней ПАП фигурирует агрегированный показатель поддержки, который учитывает как бюджетные расходы, так и доходы, невостребованные правительствами или их представителями на национальном и субнациональном уровнях. Показатели общей поддержки производителей по методике ОЭСР и агрегированный показатель поддержки в соответствии с соглашением по сельскому хозяйству ВТО часто упоминаются вместе, хотя эти показатели отличаются по целям и методике расчета. Приведены причины их различия. Дан анализ общей поддержки аграрного производства по методике ОЭСР, выявлены основные факторы изменения аграрной политики в развитых странах. Представлено сравнение методик расчета ПАП по методикам ОЭСР и ВТО. Обобщены тенденции изменения ПАП в развитых странах в условиях членства в ВТО, а также обоснованы направления совершенствования внутренней ПАП РФ с учетом требований ВТО. Табл. 7. Библ. 8.

^TRN: 1470530
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»