Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3450 2014 6
^АВТ: Гамзиков Г.П. (Новосибирский государственный аграрный университет). академик РАН ; Дмитриев Н.Н.; Мальцев В.Т.; Дьяченко Е.Н.
^ЗГЛ: Длительное применение удобрений и извести в плодосменном севообороте на серой лесной почве Прибайкалья [Влияние системы удобрения на продуктивность севооборота и плодородие почвы]
^ВЫХ: Плодородие, 2014; N 6. - С. 25-26
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.26
+Реферат

^РЕФ: В стационарном полевом опыте (2001-2012 гг.) с 4-польным плодосменным севооборотом на серой лесной тяжелосуглинистой кислой почве (рНсол 3,9-4,4) исследовали влияние раздельного и совместного применения известкования (0,5 Нг) и минеральных удобрений (NP, NK, PK, NPK) на динамику некоторых параметров плодородия пахотного слоя (кислотность, степень насыщенности основаниями, содержание гумуса и общего азота) и продуктивность севооборота в течение 3 ротаций. Внесение известковой муки в дозе 5,7 т/га в 1-м поле севооборота не оказало влияния на содержание гумуса и общего азота, но снизило гидролитическую кислотность на 2,9-4,8 мг-экв./100 г почвы, повысило значение рНсол на 0,7-1,1 ед. и степень насыщенности основаниями на 6,5-12,5%. Повторное известкование во 2-й ротации позволило перевести почву из категории сильно кислых в категорию среднекислых и близких к нейтральным (рНсол 5,1-5,4; Нг 5,5-6,2 мг-экв./100 г почвы; V 83,6-85,3%). Внесение извести в 3-й ротации позволило закрепить достигнутые результаты. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы было недостоверным как на фоне известкования, так и без него. Систематическое внесение биомассы клевера приводило к достоверному повышению содержания гумуса и общего азота. Максимальный эффект (увеличение содержания гумуса на 0,37-0,43% и общего азота на 0,07-0,08%) получен при совместном применении сидерации и минеральных удобрений. Известкование повышало продуктивность севооборота на 12,1-13,6%, минеральные удобрения - на 7,5-14,8% без извести и на 7,5-16,5% на фоне известкования. Окупаемость 1 кг д.в. минеральных удобрений урожаем составила 8,1-9,1 кг и 1 т извести - 3,6-4,1 ц. Вывод: применение известкования, сидерации и минеральных удобрений способствовало повышению плодородия серой лесной почвы и продуктивности плодосменного севооборота. Ил. 1. Табл. 2. Библ. 8.

^TRN: 1472395
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»