Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: H04-101 13 (2)
^АВТ: Bielski S.
^ЗГЛ: Economic efficiency of winter triticale grain production [Экономическая эффективность производства зерна полукарликового сорта озимого тритикале. (Польша)]
^ВЫХ: Acta scientiarum Polonorum: Oeconomia. Warszawa, 2014; 13 (2). - P. 17-23
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. пол..-Bibliogr.:p.22-23
+Реферат

^РЕФ: В 2009-2011 гг. на экспериментальной станции в Варминьско-Мазурского воев. Польши сравнивали валовую прибыль при выращивании тритикале (ТК) Гневко при разном уровне применения азотных удобрений и фунгицидов. Эксперименты проводили методом расщепленных делянок (4 опыта), расположенных на серо-бурых подзолистых почвах. Вспашка земли проводилась в соответствии с традиционными агрономическими рекомендациями. Предшествующей культурой был озимый масличный рапс. Перед посевом в почву было внесено 70 кг/га P2O5 в виде тройного суперфосфата (46%) и 90 кг/га K2O в виде калийной соли (60%). Борьба с сорными растениями проводилась осенью с помощью композиции гербицидов "Boxer 800 EC" 2 л/га (действующее в-во (ДВ) - просульфокарб), Glean 75 WG 5 г/га (ДВ - хлорсульфурол) и Legato 500 SC 0,5 л/га (ДВ - дифлюфеникан). Низкопроизводительная технология (НПТ) включала удобрение почв минеральными удобрениями: 30 кг N/га (в форме нитрата аммония, 34%); обеззараживание семян с помощью комплексного препарата с ДВ триадименол, имазалил и фуберидазол; некорневую обработку с использованием ДВ спироксамин (300 г/га) и протиоконазол (160 г/га). Высокопроизводительная технология (ВПТ) включала удобрение почв минеральными удобрениями: 150 кг N/га (в порциях 90 и 60 кг N/га в форме нитрата аммония, 34%); обеззараживание семян с помощью комплексного препарата с действующими в-вами: триадименол, имазалил и фуберидазол; внекорневую обработку с использованием активных ингредиентов спироксамин (300 г/га) и протиоконазол (160 г/га) и обработку препаратом с ДВ тебусоназол (75 г/га) и протиоконазол (75 г/га). Уровень урожайности озимого ТК составлял от 7,33 до 9,96 т/га. При использовании ВПТ урожай зерна был на 35,9% выше, чем при использовании НПТ, но прямые издержки при ее использовании были выше на 30,8%, однако превышение доходов над расходами было на 33,8% больше, чем при использовании НПТ. Показатель прямой рентабельности был высоким при использовании любой технологии (5,09 - при НПТ и 4,79 при ВПТ). При НПТ прямые затраты компенсировались при урожайности ТК 1,43 т/га, а при ВПТ - при урожайности 2,07 т/га. Установили, что наибольшую долю в прямых издержках при использовании обеих технологий составляют затраты на минеральные удобрения (от 51,9 до 61,8%), затем следовали затраты на семена, которые составляли от 15,8% при ВПТ до 22,8% при НПТ. Прибыль при выращивании ТК по ВПТ была выше по сравнению с прибылью, получаемой при использовании НПТ на 25,2%. Табл. 3. Библ. 26.

^TRN: 1472853
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»