Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 80000 2014 4
^АВТ: Васильченко А.П. (Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства).; Маликов С.А.
^ЗГЛ: Приемы возделывания ярового ячменя в условиях орошения
^ВЫХ: Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, 2014; N 4. - С. 115-123
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.123
+Реферат

^РЕФ: В условиях опытного стационара в Ростовской обл. в 2011-2013 гг., выявляли оптимальное сочетание основной обработки почвы, водного режима и минерального питания при возделывании ярового ячменя. Изучались 3 способа основной обработки почвы: отвальная вспашка на глубину 18-20 см (контроль), безотвальная вспашка на глубину 18-20 см и минимальная обработка (дискование) на глубину 8-10 см; 3 уровня минерального питания: полная (Р40К40 кг/га д. в.), половинная (Р20К20 кг/га д. в.) дозы и вариант без удобрений, а также 3 варианта регулирования водного режима: интенсивный (поливы при 75-80% НВ), водосберегающий (полив в период "цветение - налив зерна") и без орошения. При проведении полевых опытов использовались общепринятые методики. Установлено, что отвальная и безотвальная вспашки по влиянию на продуктивность культуры оказались примерно равнозначными, при этом энергетические затраты на проведение безотвального рыхления существенно меньше - 142 МДж/га против 360 МДж/га. На фоне полной дозы удобрений вариант с интенсивным орошением обеспечил максимальную урожайность зерна в пределах 3,70-4,74 т/га, что по сравнению с богарными условиями произрастании было больше в среднем в 1,6 раза, а водосберегающий вариант обеспечил урожайность 2,89-3,59 т/га - в 1,2 раза больше богары. В водосберегающем варианте урожайность зерна снижалась по сравнению с интенсивным орошением на 1,15 т/га (24,3%), но при этом экономилось 380 м3/га оросительной воды. Наименьший расход оросительной воды на единицу дополнительного урожая (444,4 м3/т) и наибольший выход дополнительной продукции (0,23 т/100 м3 воды) были отмечены в варианте интенсивного орошения, где был и наименьший коэффициент водопотребления ярового ячменя, равный 466 м3/т. Внесение минеральных удобрений под ячмень дозой P40K40 кг/га д. в. обеспечило прибавку урожайности 21,8% по сравнению с вариантом без удобрений и наибольшее количество произведенной дополнительной продукции - 9,9 кг на 1 кг удобрений.

^TRN: 1494625
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»