Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 15-1588
^АВТ: Меделяева З.П. (Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I). д-р экон. наук, профессор ; Данькова Л.В. ; Попова Н.В.
^ЗГЛ: Дотации и субсидии как инструмент государственного регулирования [В АПК Воронежской обл.]
^ВЫХ: Орг.-экон. механизм инновац. развития агропром. комплекса: сб. науч. тр. / НИИ экономики и орг. агропром. комплекса Центр.-Чернозем. р-на Рос. Федерации, "Воронеж. гос. аграр. ун-т им. имп. Петра I". - Воронеж, 2014. - С. 94-100
^ДАТ: 2014
+Реферат

^РЕФ: Осуществлен анализ и приведены данные о финансировании целевых программ АПК Воронежской обл. за 2013 г. и планируемые показатели дотаций и субсидирования этих программ на 2014 г. При этом большая часть этих средств из областного бюджета была направлена на развитие животноводства (ЖВ) - в 2 раза больше, чем в растениеводство (РВ), а средства федерального бюджета распределялись по указанным отраслям сельского хозяйства почти одинаково. Структура представленных финансовых средств свидетельствовала, что в РВ из областного и федерального бюджетов в основном направлялись средства на субсидирование ставок по взятым кредитам, особенно в свеклосахарном производстве. В ЖВ целевые средства направлялись на ряд направлений, в т.ч. основные на субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам (23% областных и 42% федеральных средств), остальные - на развитие племенного дела и стимулирование роста товарного молока. Отмечено, что по районам Воронежской обл. субсидии распределялись неравномерно, особенно в ЖВ, что связано с различным объемом поголовья скота, объемами товарного молока и разными инвестиционными проектами. Приведена группировка районов области по уровню получения субсидий и уровню рентабельности с учетом и без учета субсидий в ЖВ. Так, в Лискинском р-не рентабельность с учетом субсидий была на 7% выше, чем без их учета. Значительную сумму субсидий в Воронежской обл. получают крепкие СХП, реализующие в больших объемах молоко высокого качества и закупающие племенное поголовье. В совокупности на 1 га пашни поддержка должна составлять 4,5-5,0 тыс. руб., чтобы обеспечить рентабельность производства продукции РВ в урожайные годы не менее 20%. В настоящее время субсидии составляют около 1,7 тыс. руб., в то время как в ЕС и США - более 20,0 тыс. руб. на 1 га пашни. Более существенная поддержка была в нашей стране и при плановой экономике: в 1985 г. удельный вес бюджетных средств в капиталовложениях, например, составлял 55,5 %. Табл. 7.

^TRN: 1500144
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»