Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: H97-2186 vol.116 N 3
^АВТ: Pociute-Sereikiene G.; Kriauciunas E.; Ubareviciene R.
^ЗГЛ: Peripheralisation trends in rural territories: the case of Lithuania [Тенденции периферизации в развитии сельских территорий Литвы]
^ВЫХ: Studies in agr. economics / Research inst. for agr. economics. - Budapest, 2014; vol.116 N 3. - P. 122-130
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Bibliogr.:p.129-130
+Реферат

^РЕФ: Анализировали изменения системы сельских поселений (СП) в Литве и изучали региональные особенности этих изменений по материалам переписей 2001 и 2011 гг. и полевых исследований в 2013 и 2014 гг. В сельских районах (СР) депопуляция (ДП) наблюдалась более половины столетия, а после восстановления независимости страны в 1990 г. процессы ДП интенсифицировались, в настоящее время только 33% населения Литвы живет в СР. Согласно закону о территориально административных единицах к СП относятся города численностью <3 тыс. жителей, поселки и хутора. СР занимают 97,4% территории страны (2013 г.), насчитывается 20940 СП, что составляет 99% от общего количества СП и городов. В 1996-2012 гг. численность населения СР снизилась на 15,6%. В 1996 г. в СР плотность населения (чел. на 1 км2) составляла 18,1; в 2000 г. - 17,7; в 2006 - <17, а в 2012 г. - <16. Коэффициент естественного прироста городского и сельского населения имел отрицательные значения до 2000 г. (-1,5%), и после 2000 г. (- 3%), а в 2006 г. он составил -4,0%. Коэффициент миграционного прироста в 1996 и 1998 гг. также был отрицательным -6,5 и -6,2% соответственно, в 2004 г. опустился до -9,5%, но в 2006 г. вырос до -1,4%, однако в 2010 г. достиг отрицательного пика в -25,2%. В муниципальных образованиях Вильнюс и Каунас и в Клайпедском р-не численность сельского населения возросла в 35-40% СП (особенно значительно в пригородах) и снизилась в 50% СП. В периферийных районах, расположенных вокруг небольших городов, в поселках, в которых численность росла, скорость роста населения была ниже, чем скорость падения населения в депопулирующих городах. Тенденции развития СП зависят, как от географического положения, так и от их размера. Скорость ДП более высока в самых мелких СП, в то время как в поселках численностью >2000 чел. численность населения растет. В последние годы около 9% населения страны и 27% работоспособного населения СР работали в сельском и лесном хозяйстве и рыболовстве (в 1989 г. в сельском и лесном хозяйстве было занято 56% сельского населения). Более 50% сельского населения работает вдали от места жительства. В 1989-1995 гг. количество детских садов в СР снизилось на 75% и продолжает снижаться, почти все начальные школы закрылись, однако сохранились почти все библиотеки. Отметили, что различия в населенности СР объясняются историческим наследием - в северо-восточных регионах СП мельче, чем в западных регионах. Прогнозируют дальнейшее снижение численности населения в СП в периферийных районах. Ил. 7 . Библ. 33.

^TRN: 1507582
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2016 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»