Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3682 2014 5
^АВТ: Петрашев А.И. (Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт по использованию техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве. Тамбов). д-р техн. наук ; Клепиков В.В.
^ЗГЛ: Обоснование выбора технических средств для консервации аграрной техники при хранении
^ВЫХ: Наука в центральной России, 2014; N 5. - С. 28-37
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.36-37
+Реферат

^РЕФ: Производили выбор подходящего консервационного оборудования. Была теоретически обоснована взаимосвязь его предельной стоимости с эксплуатационными и экономическими показателями применения. Показано, что использование консервационного оборудования целесообразно при высоком уровне оплаты труда, значительных объемах работы, низких затрат на энергоноситель. При этом относительный прирост производительности механизированного труда должен быть выше, чем отношение затрат на энергоноситель к величине заработной платы оператора оборудования. Разность между предельной стоимостью и ценой приобретенного оборудования определяет экономическую выгоду хозяйства от механизации технологического процесса консервации машин. Разработан и поставлен на серийное производство прошедший государственные приемочные испытания опытный образец навесной консервационной установки УПХН-50. По результатам эксплуатационных испытаний установки на площадках хранения аграрной техники определены затраты времени на подготовительно-заключительные операции - 7,3-8,7%, коэффициент технической готовности - 0,99, производительность нанесения покрытия за 1 ч сменного времени 23,4-32,4 кв.м/ч. Предложен метод определения потребности сельхозпредприятий в технических средствах консервации, основанный на сопоставлении их пропускной способности и потока заявок на хранение машин. Нормативы потребности приведены к 100 сельхозмашинам одной марки и рассчитаны применительно к навесной установке УПХН-50. Потребность в ней при консервации 100 зерноуборочных комбайнов составляет 2,3 шт., 100 сеялок зерновых - 1,1 шт., 100 плугов навесных - 0,3 шт., 100 картофелесажалок - 0,8 шт., 100 культиваторов - 0,4 шт.

^TRN: 1514554
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»