Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 26929 2014 20(6)
^АВТ: Domanska K.; Kijek T.; Nowak A.
^ЗГЛ: Agricultural total factor productivity change and its determinants in European Union countries [Изменение совокупной производительности факторов производства в сельском хозяйстве стран ЕС за 2007-2011 гг. (Польша)]
^ВЫХ: Bulg.J.agr.Sc., 2014; Vol.20,N 6. - P. 1273-1280
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Bibliogr.:p.1280
+Реферат

^РЕФ: Оценивали динамику изменения совокупной производительности факторов производства (СПФП) в сельском хозяйстве 27 стран-членов ЕС в 2007-2011 гг., в т.ч. изменения технологической и технической эффективности с помощью индекса продуктивности Мальмквиста. Установили, что такие факторы, как доля управляющих фермерским хозяйством (ФХ), имеющих законченное с.-х. образование; средняя площадь ФХ и экономическая открытость, измеряемая как отношение общего объема экспорта к общему объему импорта, способствовали повышению СПФП. Напротив такой фактор, как доля управляющих ФХ старше 55 лет, влияло на СПФП негативно. Факторы: качество почвы, дополнительные инвестиции и др. влияли на СПФП незначительно. Небольшой рост СПФП в ЕС (на 2,4%) произошел в основном за счет повышения технической эффективности (1,035); изменения технологической эффективности (0,990) повлияли на СПФП негативно. СПФП повысилась в 15 странах-членах ЕС, в Болгарии и Литве СПФП не изменилась (1,000), а в 10 странах снизилась. Наибольшее повышение СПФП наблюдалось в Ирландии (1,146), где росла не только техническая, но и технологическая эффективность. Только в 5 странах СПФП была ее выше средней величины в 27 странах ЕС (в Ирландии на 11,9%, на Кипре - на 4,3%, в Дании - на 2,8%, а в Чехии и ФРГ - на 0,3 и 0,6% соответственно). Снижение СПФП происходило в основном за счет снижения технологической эффективности. Наибольшее падение СПФП произошло в Греции (на 4,8%). Среди 15 стран (старых членов ЕС) снижение СПФП произошло в Бельгии, Италии, Люксембурге, Испании, Португалии и Греции. Среди стран - новых членов ЕС СПФП снизилась в Польше, Латвии, Венгрии и Румынии, а немного возросла в Эстонии, Словении, Словакии и на Мальте. Табл. 3. Библ. 33.

^TRN: 1515425
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»