Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1434 2015 5
^АВТ: Несмысленов А.П. (Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса. Саратов). канд. экон. наук
^ЗГЛ: Методы оценки использования мелиоративного фонда в АПК региона [На примере Энгельского р-на Саратовской обл.]
^ВЫХ: АПК:экономика,упр., 2015; N 5. - С. 72-79
^ДАТ: 2015
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.78
+Реферат

^РЕФ: В настоящее время потенциал существующих оросительных систем не способен обеспечить стабильное развитие с.-х. производства в зонах рискованного земледелия: новые мелиоративные объекты строятся медленно, а реконструкция ведется в недостаточных масштабах. В 2014 г. по сравнению с 1990 г. орошаемое поле Поволжья сократилось на 34,3%. Соответственно сократилось число дождевальных машин, протяженность межхозяйственных и хозяйственных каналов и трубопроводов. Износ мелиоративных фондов превысил 70%, большая часть их устарела морально. Рассмотрены методы оценки использования мелиоративного фонда региона. Признано, что самый информативный показатель фондоотдачи в сельском хозяйстве - выход продукции на единицу стоимости основных фондов, в т.ч. мелиоративных, участвовавших в ее производстве. Определены наиболее эффективные методы и методологические подходы к оценке мелиоративных фондов в условиях аридной зоны Поволжья. Наиболее эффективный метод - комплексно-системный, применение которого целесообразно не только при сравнительной оценке роста продуктивности орошаемой пашни, но и при сравнении различных способов полива, разного состава культур в орошаемом севообороте. При перспективном планировании масштабной реконструкции орошаемых участков, проектов оросительных систем более приемлем ресурсный метод и расчетно-конструктивный анализ на базе поэлементных нормативных расчетов и планов развития отрасли. Сравнительный анализ показал, что в среднем за 2 года при производстве продукции на орошаемых землях хозяйства Энгельсского р-на Саратовской обл. имеют более высокие показатели фондоотдачи и фондорентабельности, чем хозяйства, не использующие орошение. Однако отношение дохода от производства продукции растениеводства к стоимости основных средств в сравнении с показателями фондорентабельности не увеличивается. Это несоответствие связано с недоучетом реализации продукции животноводства, при производстве которой используются корма с орошаемых угодий. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 7.

^TRN: 1516572
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»