Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 1055 2015 5
^АВТ: Емнова Е.Е.; Дарабан О.В.; Бызган Я.В.; Тома С.И. ; Возиян В.И.; Якобуца М.Д.
^ЗГЛ: Влияние вида азотных удобрений на ферментативную активность чернозема карбонатного и продуктивность сои в ризосферной части почв
^ВЫХ: Почвоведение, 2015; N 5. - С. 571-579
^ДАТ: 2015
^ПРМ: Библиогр.:с.578-579
+Реферат

^РЕФ: В полевом мелкоделяночном опыте на черноземе карбонатном исследовали влияние 2 видов азотных удобрений (мочевины и аммиачной селитры) в сочетании с предпосевной обработкой семян микроудобрением (молибдатом аммония) на ферментативную активность ризосферной части почвы под посевами сои (сортов Аура, Индра и Магия), режим азотного питания растений и их толерантность к изменениям содержания почвенной влаги на протяжении вегетационного периода. Уреазная активность в ризосферной части почвы зависела от вида азотного удобрения и независимо от сорта сои увеличивалась при выращивании с внесением в почву мочевины. Щелочная фосфатазная активность ризосферной части почвы под посевами сортов Аура и Магия при удобрении аммиачной селитрой была больше, чем при внесении мочевины, тогда как активность кислой фосфатазы в корнях сои была больше при выращивании сои с мочевиной. В условиях недостатка увлажнения мочевина давала преимущества в продуктивности лишь сорту Индра, у которого масса стручков и семян на растение была достоверно больше, чем при удобрении аммиачной селитрой; для семенной продуктивности сорта Аура наиболее благоприятно было применение аммиачной селитры; максимальные показатели урожайности сорта Магия достигнуты также при внесении аммиачной селитры, но только при обработке семян молибденовым удобрением. Вывод: каждый из изученных сортов сои по-разному реагировал на тактику экзогенной коррекции азотного питания с целью повышения их толерантности к флуктуации содержания почвенной влаги. Ил. 4. Табл. 3. Библ. 30.

^TRN: 1520407
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»