Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://jee.oxfordjournals.org/content/by/year
^АВТ: Woods J.L.; Dreves A.J.; James D.G.; Lee J.C. ; Walsh D.B.; Gent D.H.
^ЗГЛ: Development of Biological Control of Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) and Phorodon humuli (Hemiptera: Aphididae) in Oregon Hop Yards [Разработка биологического метода борьбы с обыкновенным паутинным клещом и хмелевой тлей на хмельниках в шт. Орегон, США]
^ВЫХ: Journal of Economic Entomology, 2014; Vol.107,N 2. - P. 570-581
^ДАТ: 2014
+Реферат

^РЕФ: Исследования по разработке биологического метода борьбы с паутинным клещом Tetranychus urticae и тлей Phorodon humuli проводились в 2005-2013 гг. на вновь заложенном хмельнике в шт. Орегон, США. Установлено, что за указанный период численность и разнообразие естественных врагов вредителей хмеля достоверно увеличились. Хищники хмелевой тли (Coccinellidae and Anthocoridae) присутствовали во все годы исследований, однако на протяжении большей их части они не обеспечивали стабильного контроля численности вредителя, поэтому для подавления его популяций до коммерчески приемлемого уровня в течение 5 из 9 лет потребовалось применение афицидов. Популяции хищных кокцинеллид развивались синхронно с популяциями хмелевой тли и были основными регуляторами ее численности. Применяемые методы учета не позволили определить активность паразитоидов и гиперпаразитоидов тли, поэтому их роль в регуляции ее численности осталась неизученной. Основными регуляторами численности паутинного клеща были хищные клещи сем. Phytoseiidae и коровки р. Stethorus (Coccinellidae). Хищники обеспечивали стабильный контроль популяций паутинного клеща в течение 4 полевых сезонов, поддерживая его численность практически на уровне, обеспечиваемом химическими средствами защиты. Четырехлетние исследования (2008-2011 гг.) на 11 коммерческих хмельниках в шт. Орегон показали, что численность естественных врагов на них была примерно такой же, как на 2-3-летнем хмельнике с ограниченным применением средств защиты растений. Сделан вывод, что при сомнительности результатов использования биологического метода борьбы с хмелевой тлей в производственных условиях имеет место нереализованный потенциал его применения для контроля популяций паутинного клеща. Для оценки эффективности естественных врагов в борьбе с обоими вредителями необходимо разработать динамические пороги целесообразности применения средств борьбы с ними. (Милевская И.А.).

^TRN: 1530692
^ВИД: Статья из книги
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»